Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 1-104/2014 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2014 года пос. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Чишминского района Республики Башкортостан Зиннатуллина Э.А.,
подсудимого Урманова Р.Х.,
защитника Сахаповой И.А., представившей удостоверение № и ордер № №,
при секретаре Шатохиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Урманова Р.Х., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ года, около 14 часов 00 минут, в селе <адрес> Республики Башкортостан, Урманов Р.Х., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь с разрешения хозяев в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, осознавая преступный характер своих действий, из нагрудного левого кармана рубашки одетой на Маннанове P.P., воспользовавшись тем, что последний, будучи в состоянии алкогольного опьянения уснул и не наблюдает за его действиями, тайно похитил 2500 рублей достоинством 1000 рублей в количестве двух купюр, достоинством 100 рублей в количестве пяти купюр, принадлежащие Маннанову P.P. и с места преступления с похищенным скрылся. В результате преступных действий Урманова Р.Х., Маннанову P.P. причинен материальный ущерб на общую сумму 2500 рублей, который для последнего является значительным.
Таким образом, своими действиями Урманов Р.Х. совершил преступление, предусмотренное п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем.
По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, письменного заявления потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Урманова Р.Х. по п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину из одежды, находившейся при потерпевшем.
От потерпевшего М поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Урманова Р.Х. за примирением сторон, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренные по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, возмещение ущерба (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Отягчающим вину обстоятельством является совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (ч.1.1ст.63 УК РФ).
Урманов Р.Х. по месту жительства характеризуется положительно, на предварительном следствии давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, чем способствовал установлению истины по делу, признал вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Согласно п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Принимая во внимание, изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Урманова Р.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «в,г» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Урманова Р.Х. отменить.
Копию настоящего постановления направить Урманову Р.Х., потерпевшему М, прокурору <адрес> Республики Башкортостан.
Постановление может быть обжаловано через Чишминский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Р.М. Галикеев
