Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 1-105/2014 Копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2014 года пос. Чишмы
Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Галикеева Р.М.,
с участием государственного обвинителя прокуратуры Чишминского района Республики Башкортостан Зиннатуллина Э.А.,
подсудимого Шарафлисламова И.И.,
защитника Сахаповой И.А., представившей удостоверение № и ордер № №,
при секретаре Шатохиной А.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Шарафлисламова И.И., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ около 18.30 часов Шарафлисламов И.И., находясь в салоне автомобиля, припаркованного у хозяйства, расположенного по адресу: Республика Башкортостан, <адрес>, д. Илькашево, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что у него находится телефон сотовой связи марки «htc 8S», стоимостью 10000 рублей, принадлежащий Зартдинову А.Д., тайно от собственника похитил указанный телефон сотовой связи и распорядился по своему усмотрению, а именно рассчитался по своим долгам.
Своими умышленными действиями Шарафлисламов И.И. причинил Зартдинову А.Д. значительный имущественный вред на общую сумму 10000 рублей, совершив преступление по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
По ходатайству подсудимого, с согласия государственного обвинителя, потерпевшего, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтвержденными собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Шарафлисламова И.И. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
От потерпевшего Зартдинова А.Д. в суде поступило заявление, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении Шарафлисламова И.И. за примирением сторон, претензий к нему не имеет, ущерб возмещен в полном объеме.
В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, преступления, предусмотренные по п. «в» ч.2 ст. 158 УК Российской Федерации, относится к категории средней тяжести.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание им вины, возмещение ущерба (ч.2 ст. 61 УК РФ).
Кроме того, признательные показания подсудимого в протоколе объяснения от ДД.ММ.ГГГГ суд расценивает в качестве смягчающего вину обстоятельства как явку с повинной.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК Российской Федерации, суд не находит.
Шарафлисламов И.И. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на предварительном следствии давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, чем способствовал установлению истины по делу, признал вину, в содеянном раскаялся, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшим, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, на учете у нарколога и психиатра не состоит.
Согласно п. 3 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в отношении лица в случае, предусмотренном ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимый выразил свое согласие на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Принимая во внимание изложенное, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного подсудимым преступления, всех обстоятельств дела и данных о личности подсудимого, уголовное дело в отношении подсудимого на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 25, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, районный суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Шарафлисламова И.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации - производством прекратить в связи с примирением с потерпевшим, от уголовной ответственности освободить.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шарафлисламова И.И. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: анкета заявление на получение потребительского кредита в ОАО «Альфа-Банк» на имя Зартдинова А.Д. от 24.12.2013года; фискальный чек на оплату кредита телефона сотовой связи марки «htc 8S»,» от 14.02.2014, фискальный чек на оплату кредита телефона сотовой связи марки «htc 8S»,» от 27.02.2014; уведомление Банка об индивидуальных условиях кредитования №№, хранящиеся у потерпевшего Зартдинова А.Д., по вступлению постановления в законную силу оставить у владельца.
Копию настоящего постановления направить Шарафлисламову И.И., потерпевшему Зартдинову А.Д., прокурору Чишминского района Республики Башкортостан.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд..
Председательствующий судья (подпись).
Копия верна.
Федеральный судья Чишминского
районного суда Республики Башкортостан Р.М. Галикеев
