Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 1-42/2014 года
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2014 года г. Гвардейск
Гвардейский районный суд Калининградской области в составе :
председательствующего судьи Леушиной Т.Б.
при секретаре Колмаковой В.А.
с участием государственного обвинителя Гришина В.М
подсудимой Кудриной З.И.
защитника- адвоката Бренькова А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Кудриной Златы Игоревны, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, со средним образованием, не замужней, имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Кудрина З.И. обвиняется в том, что 22.01.2014 года в пос. Ольховка Гвардейского района Калининградской области совершила заведомо ложный донос о совершении преступления.
Так, Кудрина З.И. 22 января 2014 года, в период примерно с 01 часа до 01.30 час, находясь в <адрес>, желая помочь ФИО5 рассчитаться за поездку, предложила водителю такси ФИО6. принять в качестве оплаты имеющийся у нее мобильный телефон марки «Нокиа», однако последний от предложения Кудриной З.И. отказался. Получив отказ, Кудина З.И., разозлившись, бросила указанный мобильный телефон с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, на переднее пассажирское сиденье автомобиля-такси и ушла в дом по адресу: <адрес>., где у нее возник преступный умысел, направленный на заведомо ложный донос в правоохранительные органы о совершении водителем вышеуказанного такси преступления, которого в действительности не совершалось После чего Кудрина З.И., реализуя свой преступный умысел, 22 января 2014 года, примерно в 02 час. 20 мин, позвонила на мобильный телефон участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Гвардейский» ФИО8 и сообщила ему о том, что неизвестный ей водитель автомобиля-такси марки «Шкода-Октавия» с государственным регистрационным знаком №. в пос. Ольховка Гвардейского района открыто похитил, вырвав у неё из рук мобильный телефон марки «Нокиа», последний передал указанную информацию по телефону в дежурную часть МО МВД России «Гвардейский», где оно было зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях КУСЩ за № 351. При выезде следственно-оперативной группы на место происшествия по в пос. Ольховка, <адрес>, Кудрина З.И., продолжая свои преступные действия, подтвердила сообщенные ею ранее сведения, и продолжая свои преступные действия, направленные на заведомо ложный донос о совершении преступления, осознавая, что сообщает органам, в компетенции которых находится принятие решения о возбуждении уголовного дела, о совершении преступления, которого на самом деле не совершалось, в период примерно с 02 час. 50 мин, до 04 час. 22 января 2014 года, находясь в вышеуказанной квартире, будучи предупрежденной сотрудниками полиции об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, достоверно зная о том, что каких-либо преступных действий в отношении неё водитель автомобиля-такси марки «Шкода-Октавия» государственный регистрационный знак № ФИО9 не совершал, подала заведомо ложное письменное заявление о том, что 22.01.2014 года примерно в 01 час. 20 мин, неизвестный мужчина, находящийся за рулем автомобиля «Шкода-Октавия» с государственным регистрационным знаком № на <адрес> в пос. Ольховка Гвардейского района, открыто похитил принадлежащий ей мобильный телефон марки «Нокиа» с находящейся в нем сим-картой с абонентским номером №, то есть заявила о совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ. Указанное заявление 22 января 2014 года было зарегистрировано в Книге учета сообщений о происшествиях МО МВД России «Гвардейский» за № 351. В ходе проведения доследственной проверки по заявлению гр. Кудриной З.И. факт открытого хищения у неё мобильного телефона марки «Нокиа» не подтвердился, в связи с чем принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Действия Кудриной З.И. квалифицированы по ст. 306 ч.1 УК РФ как заведомо ложный донос о совершении преступления.
В судебное заседание подсудимая Кудрина З.И. не явилась, ею представлено письменное заявление о прекращении и уголовного дела в отношении нее в связи с деятельным раскаянием и рассмотрении дела в ее отсутствие. Защитник Бреньков А.В. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кудриной З.И., в связи с деятельным раскаянием на основании ст. 28 ч. 1 УПК РФ
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Кудриной З.И.
Суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кудриной З.И. по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 28 ч 1 УПК РФ и 75 УК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если оно после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Как установлено судом, Кудрина З.И. совершила преступление небольшой тяжести впервые, на протяжении всего производства по уголовному делу она признавала вину полностью, искренне раскаялась в содеянном, явилась с повинной, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, кроме того характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей.
Изложенное свидетельствует о действительно деятельном раскаянии Кудриной З.И., в связи с чем она перестала быть общественно- опасным лицом.
Таким образом, имеются предусмотренные законом основания к прекращению в отношении Кудриной З.И. уголовного дела на основании ст.28 ч. 1 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 28 ч. 1, ст. 254 ч.3 УПК РФ, ст. 75 ч. 1 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Кудриной Златы Игоревны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 306 ч.1 УК РФ на основании ст.28 ч. 1 УПК РФ вследствие деятельного раскаяния.
Меру пресечения в отношении Кудриной З.И.– подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства, находящиеся на хранении при материалах дела: рапорт оперативного дежурного отдела полиции; протокол устного заявления о преступлении Кудриной З.И. и ее объяснение – хранить при материалах дела.
Копию постановления направить прокурору Гвардейского района, подсудимой Кудриной З.И. и её защитнику.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
