Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 1-135/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Россошь 19мая 2014 года
Россошанский районный суд Воронежской области, в составе:
председательствующего судьи Авраменко А.М.,единолично,
с участием:
государственного обвинителя помощника Россошанского межрайонного прокурора/Лесных Д.В./,
обвиняемого/Першин Н.М./,
защитника /Манилов С.Л./, представившего удостоверение № и ордер №,
при секретаре Ростопша Г.И.,
рассмотрев на предварительном слушании в закрытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
/Першин Н.М./, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес> Киргизской ССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, не работающего, военнообязанного, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,
установил:
/Першин Н.М./ совершил незаконное приобретение и хранение боеприпасов,при следующих обстоятельствах:
В октябре 2011 года, точная дата и время проведенным дознанием не установлена, /Першин Н.М./ находясь на берегу реки Дон, вблизи <адрес>, точное место дознанием не установлено, нашел картонный коробок, в котором находились 15 патронов калибра 5,6 мм. Не имея соответствующего законного разрешения, осознавая преступный характер своих действий, желая достижения преступных целей, /Першин Н.М./, стал незаконно хранить их по месту жительства, в домовладении, расположенном по адресу<адрес>. 07.03.2014 года, около 16 часов 10 минут, в ходе осмотра участка местности, расположенного в <адрес>, /Першин Н.М./ добровольно выдал сотрудникам полиции картонный коробок с патронами в количестве 15 штук, калибра 5,6 мм.Согласно справки об исследовании и заключения эксперта, добровольно выданные /Першин Н.М./ 15 патронов являются спортивно-охотничьими патронами кольцевого воспламенения отечественного производства калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из огнестрельного нарезного оружия указанного калибра.Все патроны для производства выстрела пригодны, и в соответствии с Федеральным законом от 13.12.1996 г. №150-ФЗ «Об оружии» и Постановлением Пленума Верховного суда РФ от 12.03.2002 г. №5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 06.02.2007 г. №7) являются боеприпасами.
Обвиняемый /Першин Н.М./ на стадии дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела, согласившись с предъявленным обвинением, до назначения судебного заседания, заявил ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
Защитник поддержал мнение своего подзащитного/Першин Н.М./
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием обвиняемого и в связи с примечанием к ст. 222 УК РФ, поскольку к этому имеются все основания.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.
В соответствии с примечанием к статье 222 УК РФ лицо, добровольно сдавшее предметы, указанные в статье 222 УК РФ (огнестрельное оружие, боеприпасы и другие), освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления. Не может признаваться добровольной сдачей предметов, указанных в ст. 222 УК РФ, их изъятие при задержании лица, а также при производстве следственных действий по их обнаружению и изъятию.В силу положений п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.03.2002 года № 5 «О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств» (в редакции Постановления от 06.02.2007 года № 7), под добровольной сдачей огнестрельного оружия, его основных частей либо комплектующих деталей к нему, боеприпасов, предусмотренной примечаниями к статьям 222 и 223 УК РФ, следует понимать выдачу лицом указанных предметов по своей воле или сообщение органам власти о месте их нахождения при реальной возможности дальнейшего хранения вышеуказанных предметов. Добровольность сдачи оружия оценивается применительно к конкретным обстоятельствам дела, при этом закон не связывает выдачу с мотивом поведения лица, а также с обстоятельствами, предшествовавшими ей или повлиявшими на принятое решение. В случае добровольной сдачи указанных предметов лицо освобождается от уголовной ответственности за совершение преступлений, предусмотренных статьям 222 и 223 УК РФ, независимо от привлечения его к ответственности за совершение иных преступлений.
По убеждению суда выдача /Першин Н.М./15 патронов калибра 5,6 мм, осуществлена в добровольном порядке. Суд признает действия /Першин Н.М./, деятельным раскаянием, поскольку обвиняемый своими действиями способствовал раскрытию и расследованию преступления, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, вследствие чего совершенное им преступление перестало быть общественно опасным.
Выслушав мнение всех участников процесса, суд приходит к выводу о том, что производство по данному уголовному делу подлежит прекращению, против чего не возражал и государственный обвинитель.
В соответствии со ст. 75 УК РФ, ст. 28 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо после совершения преступления способствовало раскрытию и расследованию преступления и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь примечанием к ст. 222 УК РФ, ч. 2 ст. 75 УК РФ, ч. 2 ст. 28 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении /Першин Н.М./ и освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
Вещественные доказательства: 15 гильз от патронов калибра 5,6 мм, находящихся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Россошанскому району - передать в УМТ и ХО ГУВД для уничтожения.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение десяти суток со дня его вынесения.
Председательствующий судья А.М. Авраменко
