Постановление от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    <адрес>
 
    <адрес>                                                                                          ДД.ММ.ГГГГ                  
 
    Судья Касторенского районного суда <адрес> Вялых М.В.,                                                                         
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном        ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, вдовца, работающего сортировщиком в ЗАО «Курский Агро Холдинг», проживающего в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут ФИО1, находясь в общественном месте в <адрес>, нарушая общественный порядок, и выражая явное неуважение к обществу, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
    Помимо личного признания своей вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении <адрес>7 от         ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    - рапортом старшего УУП МО МВД России «Касторенский» ФИО3, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут на <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью, разбил стекло в оконной раме в домовладении ФИО4;
 
    - заявлением ФИО4 и ее объяснением, объяснением ФИО5, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут на <адрес> ФИО1 выражался нецензурной бранью в их присутствии.
 
    На основании изложенного суд, оценив совокупность имеющихся в материале и исследованных доказательств, признавая их достоверными и допустимыми ввиду отсутствия сомнений в их объективности, а также достаточными для разрешения дела, приходит к выводу приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.
 
    Давая юридическую оценку содеянному, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
           При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает признание им своей вины в совершении указанного административного правонарушения и его раскаяние.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, что, по мнению суда, не противоречит целям и задачам административного наказания.
 
    Обстоятельств, исключающих назначение указанной меры наказания, установленных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток с содержанием в ИВС МО МВД России «Касторенский».
 
         Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания с 15 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Касторенский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.
 
    Судья
 
    Копия верна:
 
    Судья:       Вялых М.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать