Постановление от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

( к о п и я : )
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении.
 
    19 мая 2014г. г. Озеры Московской области.
 
    Озерский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего- федерального судьи Елисеева Ю.В.,
 
    с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении- Гуламова Ф.,
 
    при секретаре Крюковой М.Н.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
 
    гражданина Республики Узбекистан ГУЛАМОВА ФАРХОДА, 08.12.1968 года рождения, уроженца Республики Узбекистан, женатого, имеющего троих несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: Республика Узбекистан Сурхандарьинская область Шурчинский район пос. Ялты, регистрации по месту пребывания в РФ не имеющего, ранее 12.08.2013 года привлекавшегося к административной ответственности по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 5 тысяч рублей, с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда,
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Гражданин Республики Узбекистан Гуламов Фарход прибыл на территорию Российской Федерации 03.05.2014 года и на миграционный учет с того времени не встал.
 
    19 мая 2014 года в 09 часов 40 минут Гуламов Ф. находился около дома № 5 по ул. Юрия Сергеева г. Озеры Московской области не имея миграционного учета по месту пребывания на территории РФ, то есть в установленном законом порядке Гуламов Ф. по прибытии на территорию РФ не встал на миграционный учет, чем нарушил режим пребывания иностранного гражданина в РФ, а именно совершил административное правонарушение в Московской области, выразившееся в неисполнении обязанности по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации и п.1,Ю ст. 20 Федерального Закона № 109-ФЗ от 18.07.2006 года « О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Данное административное правонарушение было выявлено 19.05.2014 года.
 
    Гр-ну Гуламову Ф. разъяснены ст.51 Конституции РФ и ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Он показал, что русским языком владеет и переводчик ему не нужен.
 
    При рассмотрении административного материала Гуламов Ф. дал показания аналогичные установленным по делу обстоятельствам, просил суд назначить ему минимальный штраф, заверил, что сам выедет за пределы РФ. Уточнил, что административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда от 10.08.2013 года он исполнил в ноябре 2013 года. Денежных средств у него для того, чтобы самостоятельно выехать с территории РФ не имеется.
 
    Кроме того факт совершения правонарушения Гуламовым Ф. подтверждается материалами дела :
 
    -объяснением Гуламова Ф. от 19.05.2014 года,
 
    -протоколом об административном правонарушении от 19.05.2014 года по ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    -рапортом старшего полицейского ГЗ взвода № 2 Коломенского ОВО Зюбенко А.В. о задержании Гуламова Ф.А. от 09.08.2013 года,
 
    -копией паспорта Гуламова Ф.А.,
 
    -фотографией Гуламова Ф.,
 
    -справкой на Гуламова Ф. из АС ЦБДУИГ ФМС России, из которой видно, что он въехал в РФ 03.05.2014 года по миграционной карте № О636752 через Илецк-1( ж.д.)
 
    Суд, исследовав совокупность доказательств, пришел к выводу, что Гуламов Ф.. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельством, смягчающим ответственность является:
 
    -признание своей вины,
-наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающим обстоятельством Гуламова Ф. является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения Гуламовым Ф. правонарушения, наличие у него смягчающих и обстоятельства отягчающего наказание, суд считает, что есть необходимость и возможность назначить ему наказание по ст. 18.8 ч. 3 Кодекса РФ об административного правонарушения в виде минимального размера предусмотренного ст. 18.8 ч.3 КоАП РФ административного штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 18.8 ч.3, 29.5-29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
    Признать ГУЛАМОВА ФАРХОДА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с применением к ней содержания в специализированном учреждении для содержания иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
 
    Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Озерского городского суда
 
    Московской области-
 
    подпись ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
 
    Копию постановления получил: « ____ » мая 2014 года. ____________=ГУЛАМОВ Ф.=
 
    К О П И Я В Е Р Н А :
 
    Судья Озерского городского суда
 
    Московской области-
 
    ЕЛИСЕЕВ Ю.В.
 
    Секретарь-
 
    КРЮКОВА М.Н.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать