Дата принятия: 19 мая 2014г.
Адм. дело № 5-6/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
19 мая 2014 г. с. Хоринск
Хоринский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Н.Л. Гармаевой, при секретаре Ю.И. Чернышевой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сутуриной Е.И., <данные изъяты> обвиняемой в совершении административного правонарушения по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 16.30 час., Сутурина Е.И., управляя транспортным средством ТOYOTA COROLLA, №, на <адрес> в районе <адрес>, нарушив п.1.5, п. 2.7 и п.9.1 Правил дорожного движения, выехала на полосу встречного движения и совершила столкновение с автомобилем MAZDA PREMACY, под управлением В., в результате ДТП последней был причинен вред средней степени тяжести здоровью, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ - «нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего».
В судебном заседании Сутурина Е.И. вину признала, пояснила, что когда она ехала за рулем своего автомобиля, у неё зазвонил телефон, который лежал на сиденье, она хотела его взять и отвлеклась, в результате выехала на полосу встречного движения, где и произошло столкновение с автомобилем потерпевшей. Просит назначить ей наказание в виде лишения права управления ТС, т.к. оплатить штраф у неё нет возможности, она является <данные изъяты>
Потерпевшая В. пояснила, что идущая навстречу машина без подачи сигнала стала выезжать на полосу её движения. Она, пытаясь избежать столкновения, отвернула вправо и выехала на тротуар, но машина Сутуриной Е.И. всё равно её «догнала», произошел удар. В её машине работал видеорегистратор. От столкновения она ударилась рукой о руль. От боли не могла даже нормально подписать протокол. Думала, что до завтра всё пройдет, но боли усилились, рука опухла и пришлось обратиться за мед помощью. Сделали снимок, оказалось перелом, проходила лечение.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Сутурина Е.И. обвиняется в том, что совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ, т.е. «Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно Протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Сутуриной Е.И. вменено в виду нарушение пунктов 1.5, 2.7. и 9.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 17.12.2013) "О Правилах дорожного движения".
Пункт 1.5 ПДД предусматривает, что «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда».
Пункт 2.7.: «Водителю запрещается пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук».
Пункт 9.1.: «Количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств)».
Нарушение водителем Сутуриной Е.И. обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, подтверждается: Рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД РФ «Хоринский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступлении сообщения об обращении В. за мед.помощью; объяснением В.; объяснением Сутуриной Е.И.; схемой ДТП, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Хоринский», подписанной водителями Сутуриной Е.И. и В.., из которой усматривается, что столкновение произошло на встречной для Сутуриной Е.И. полосе движения; Протоколами осмотра транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ г.; Рапортом оперативного дежурного МО МВД «Хоринский» от ДД.ММ.ГГГГ о телефонном сообщении по факту ДТП; записью видеорегистратора; показаниями сотрудника ДПС Б., который в судебном заседании пояснил, что он выезжал на место, обстоятельства ДТП сомнений у него не вызывали, были опрошены участники ДТП, Сутурина Е.И. не отрицала того факта, что отвлеклась на зазвонивший телефон и выехала на встречную полосу движения, В., пыталась уйти от лобового столкновения и выехала на пешеходную зону, где и произошел удар. При составлении объяснений, водитель В. не могла их подписать, жаловалась на боль в руке.
Согласно Заключению судебно-медицинской экспертизы, произведенной УГБУЗ РБ СМЭ, от ДД.ММ.ГГГГ № 1340-14, « На основании данных медицинских документов, учитывая обстоятельства травмы, отвечая на поставленные вопросы, прихожу к следующим выводам: У гр. В. имелись следующие повреждения: ушиб первого пальца правой кисти в виде закрытого краевого перелома основания ногтевой фаланги со смещением отломков- причинено в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой, каковыми могли быть выступающие части салона автомобиля, что могло быть при ДТП от ДД.ММ.ГГГГ., (как описано в настоящем постановлении), по своим свойствам расценивается как повреждение причинившее СРЕДНЕЙ тяжести вред здоровью человека по признаку длительного расстройства здоровья более 21 дня». Оснований не доверять данному заключению судебной экспертизы у суда не имеется.
Таким образом, из анализа представленных доказательств в их совокупности следует, что в действиях Сутуриной Е.И. установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
При назначении наказания суд учитывает мнение Сутуриной Е.И., мнение потерпевшей В., обстоятельства дела, тяжесть совершенного административного правонарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, семейное и материальное положение Сутуриной Е.И. и считает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Сутурину Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Республики Бурятия, признать виновной в совершении административного правонарушения по ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ.
Назначить Сутуриной Е.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> Республики Бурятия, наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года (1 год 6 месяцев).
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Хоринский районный суд Республики Бурятия.
Судья: Н.Л. Гармаева
