Постановление от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-205/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Новая Усмань                                                                                   «19» мая 2014 года
 
    Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Самойлова Л.В.,
 
    с участием правонарушителя Мамасаидова Расула Рузиевича,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Мамасаидова Расула Рузиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, документ удостоверяющий личность - паспорт гражданина <адрес> №, незарегистрированного по месту пребывания, постоянного места жительства на территории РФ не имеющего,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протокола об административном правонарушении Мамасаидов Р.Р. с ДД.ММ.ГГГГ уклоняется от выезда с территории Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, что является нарушением ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и ст. 25.10 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».
 
    В судебном заседании Мамасаидов Р.Р., который русским языком владеет свободно, и в услугах переводчика не нуждается, вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ приехал на территорию РФ и зарегистрировался. ДД.ММ.ГГГГ получил патент и ежемесячно его оплачивал. В ДД.ММ.ГГГГ оплатил по <данные изъяты> рублей, так как не знал, что с ДД.ММ.ГГГГ. нужно оплачивать <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ оплачивал по <данные изъяты> рублей.
 
    Выслушав Мамасаидова Р.Р., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в РФ иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом.
 
    В соответствии с ч. 5 статьи 5 указанного закона срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу или патента либо при продлении срока действия разрешения на работу или патента в соответствии со статьей 13.1, 13.2 или 13.3 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 13.3 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" патент выдается на срок от одного до трех месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период не более трех месяцев. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.
 
    Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (далее - налог). В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется.
 
    При это, согласно п.п.1, 2ст.227.1 НК РФ иностранные граждане, осуществляющие трудовую деятельность по найму у физических лиц на основании патента, выданного в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" исчисляют и уплачивают налог на доходы, полученные от осуществления такой деятельности, в порядке, установленном настоящей статьей.
 
    Уплата налога осуществляется в виде фиксированных авансовых платежей в размере <данные изъяты> рублей в месяц.
 
    Размер фиксированных авансовых платежей, указанный в пункте 2 настоящей статьи, подлежит индексации на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год.
 
    Согласно приказа Минэкономразвития России от ДД.ММ.ГГГГ. № «Об установлении коэффициентов-дефляторов на 2014г. На 2014г. установлен коэффициент-дефлятор необходимый в целях применения главы 23 «налог на доходы физических лиц НК РФ равный <данные изъяты> рублей. Фиксированный авансовый платеж уплачивается налогоплательщиком по месту жительства ( месту пребывания налогоплательщика до дня начала срока, на который выдается патент, либо дня начала срока, на который продлевается срок действия патента).
 
    Как установлено судом и подтверждается материалами дела, патент выдан Мамасаидову Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно протокола об административном правонарушении срок действия патента истек с ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    При этом, как следует из представленных суду копий чеков-ордеров оплату налога в виде фиксированного платежа в размере <данные изъяты> рублей он производил ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, впоследствии - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ размер оплаченного им налога составлял <данные изъяты> рублей, т.е. с учетом коэффициента.
 
    В связи с вышеизложенным в действиях Мамасаидов а Р.Р. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП, то есть нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
 
    Вместе с тем, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 5 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
 
    Исходя из оценки указанных обстоятельств совершенного Мамасадаидовым Расулом Рузиевичем деяния, его степени вины в содеянном, а также отсутствия каких-либо неблагоприятных последствий его совершения охраняемых общественных правоотношений, отсутствие вреда и тяжести наступивших последствий, имеются основания для признания правонарушения совершенного Мамасаидовым Р.Р. малозначительным.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении Мамасаидова Расула Рузиевича прекратить в виду малозначительности и ограничиться устным замечением.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать