Постановление от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
г.Сергиев Посад 19 мая 2014 года
 
    Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Мухортов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданки Республики <данные изъяты> Корнеевой-Авсеенко О.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <данные изъяты>, <национальность>, не имеющей регистрации на территории <адрес> и <адрес>, проживавшей по адресу: <адрес>, документ удостоверяющий личность: паспорт №, которой права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, разъяснены, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корнеева-Авсеенко О.М., являясь иностранным гражданином, нарушила режим пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания - ДД.ММ.ГГГГ
 
    Корнеева-Авсеенко О.М. виновной себя в совершении данного административного правонарушения признала и показала, что ДД.ММ.ГГГГ. приехала в РФ с целью получения гражданства, по истечении срока пребывания – ДД.ММ.ГГГГ. территорию РФ не покинула, так как не было материальной возможности. До настоящего времени продолжает пребывать на территории РФ.
 
    Помимо признания факт совершения Корнеевой-Авсеенко О.М. административного правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., рапортом УУП ОУУП и по ДН ОП г.Пересвет УМВД России по <адрес> ФИО1, письменными объяснениями Корнеевой-Авсеенко О.М., копией паспорта гражданина Республики <данные изъяты> на имя Корнеевой-Авсеенко О.М., данными АС ЦБДУИГ ФМС России на Корнееву-Авсеенко О.М. о пересечении ей Государственной границы РФ ДД.ММ.ГГГГ
 
    Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений КоАП РФ при их получении не усматривается.
 
    В связи с изложенным, руководствуясь тем, что данное правонарушение подпадает под признаки положений ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, но выявлено в <адрес>, Корнеева-Авсеенко О.М. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    Оценивая в совокупности представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что виновность Корнеевой-Авсеенко О.М. в совершении административного правонарушения нашла своё подтверждение. Действия Корнеевой-Авсеенко О.М. правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ.
 
    При назначении административного наказания за административное правонарушение судом учитываются обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности Корнеевой-Авсеенко О.М., влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не усматривается. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает полное признание вины, наличие у Корнеевой-Авсеенко О.М. на иждивении несовершеннолетней дочери.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1.1 КоАП РФ настоящий кодекс основывается на Конституции РФ, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах РФ. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, то применяются правила международного договора.
 
    Согласно ст.8 Конвенции о защите прав и человека и основных свобод от 04.11.1950г. каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
 
    Так, санкция статьи 18.8 ч.3 КоАП РФ помимо наказания в виде административного штрафа предусматривает также наказание в виде административного выдворения за пределы РФ. Однако учитывая, что недвижимости в <адрес> у Корнеевой-Авсеенко О.М. не имеется, ее близкие родственники постоянно проживают на территории РФ, супруг и дочь являются гражданами РФ, имеют регистрацию и постоянно проживают на территории РФ, с ДД.ММ.ГГГГ она ведет с ними общее хозяйство, применение к ней административного наказания в виде выдворения за пределы РФ суд считает нецелесообразным, поскольку это не будет отвечать принципам международного права на уважение личной и семейной жизни, так как, по мнению суда, в данном случае интересы личной и семейной жизни Корнеевой-Авсеенко О.М. превышают публичные интересы государства.
 
    Принимая во внимание вышеизложенное, суд назначает Корнеевой-Авсеенко О.М. наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", ФЗ "О миграционном учёте иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации",
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Корнееву-Авсеенко О.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей без административного выдворения за пределы РФ.
 
    Штраф подлежит внесению на счет №
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течении 10 дней со дня вручения копии постановления.
 
    Федеральный судья подпись С.В.Мухортов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать