Дата принятия: 19 мая 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 мая 2014 года с. Летняя Ставка
Судья Туркменского районного суда Ставропольского края Мелихов И.В.,
с участием:
представителя направления по ИАЗ ОМВД России по Туркменскому району Стельмух Л.Н.,
лица привлекаемого к административной ответственности Рахматуллина Т.И.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рахматуллина Т. И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,
установил:
В ходе проведенной проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 30 минут в <адрес> в магазине «Удачный Шоппинг» продавец Рахматуллин Т.И. осуществил реализацию летней кепки с товарным знаком «adidas» по цене № рублей гражданину ФИО5, а также предлагала к реализации летнюю кепку с товарным знаком «adidas» по цене № рублей с признаками контрафактности, не имея соглашения (разрешения) об использовании товарного знака «adidas» с правообладателем.
ДД.ММ.ГГГГ и.о. инспектора направления по ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, предусмотренном ст.14.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Представитель направления по ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО3 в судебном заседании пояснила, что инспектором направления по ИАЗ ОМВД России по <адрес> ФИО8 совместно с оперуполномоченным группы ЭБ и ПК ФИО6 в ходе проведения мероприятий по сообщению ФИО5, в рамках ОПМ «Контрафакт» был установлен факт реализации ФИО5 продавцом магазина «Удачный Шоппинг», Рахматуллиным Т.И. летней кепки с товарным знаком «adidas» с признаками контрафактности по цене № рублей.
Рахматуллин Т.И. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с протоколом.
Суд, исследовав и оценив собранные доказательства по делу согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему.
Вина Рахматуллина Т.И. подтверждается протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом и.о. начальника смены дежурной части отдела МВД России по <адрес> капитана полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора направления по ИАЗОМВД России по <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра помещений, территорий от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением Рахматуллина Т.И. от ДД.ММ.ГГГГ года, информационным письмом ООО «Власта-Консалтинг» исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому летние кепки с товарным знаком «adidas» являются контрафактными.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт полное признание вины.
Обстоятельств отягчающим наказание, судом не установлено.
Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КРФоАП административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, при наличии смягчающих наказание обстоятельств и отсутствии отягчающих, суд полагает необходимым назначить Рахматуллину Т.И. наказание в виде штрафа с конфискацией товара с признаками контрафактности, не имея соглашения (разрешения) об использовании товарного знака «adidas» с правообладателем.
В соответствии с п. 4 ст. 4.5 КРФоАП сроки давности привлечения к административной ответственности не истекли.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что в действиях Рахматуллина Т.И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Уничтожение контрафактных программных продуктов поручить направлению по исполнению административного законодательства отдела МВД России по Туркменскому району.
Руководствуясь ст. 14.10 ч. 2, ст.ст. 29.9- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд
постановил:
Признать Рахматуллина Т. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.10 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить Рахматуллину Т. И. административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией товара: летних кепок с товарным знаком «adidas», с признаками контрафактности, не имея соглашения (разрешения) об использовании товарного знака «adidas» с правообладателем
Контрафактные летние кепки с товарным знаком «adidas» в количестве 2 штук уничтожить.
Уничтожение контрафактных летних кепок с товарным знаком «adidas» поручить направлению по исполнению административного законодательства отдела МВД России по Туркменскому району.
Штраф должен быть уплачен: наименование получателя платежа УФК (ОМВД России по Туркменскому району), ИНН 2622003032, КПП 262201001, номер счета получателя 40101810300000010005, наименование банка: в ГРКЦ ГУ Банка России по СК, БИК 040702001, ОКТМО 07656419 КБК 18811690050056000140, наименование платежа: штрафы МВД.
Разъяснить Рахматуллину Т.И., что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок 15 суток.
Постановления может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья подпись
Копия верна. Судья И.В. Мелихов
