Постановление от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-56\2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
    19 мая 2014 г г. Николаевск на Амуре
 
    Судья Николаевского на Амуре городского суда Хабаровского края Рогаченко Л.В.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении Зыкова Руслана Витальевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <данные изъяты>, прож. в <адрес> <данные изъяты>
 
УСТАНОВИЛ:
 
    17 мая 2014 года в 16 часов, находясь в общественном месте на пятом этаже дома №116 по ул. Сибирская, в г. Николаевске на Амуре Хабаровского края, выражался грубой нецензурной бранью, в адрес гр. ФИО1., в связи с чем, на него 17.05.2014 г составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Выслушав Зыкова Р.В., сотрудника полиции Гордиенко С.С., исследовав представленные материалы, прихожу к выводу, что Зыков обоснованно привлечен к административной ответственности по ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    Виновность Зыкова Р.В. в совершении административного правонарушения подтверждается его пояснениями в судебном заседании, из которых следует, что он действительно оскорблял нецензурной бранью ФИО1 в коридоре общежития. Допустил правонарушение поскольку находился в состоянии сильного алкогольного опьянения.
 
    Из пояснений сотрудника полиции Гордиенко С.С. следует, что прибыв по вызову в общежитие по ул. Сибирская,116, обнаружил, что Зыков в состоянии опьянения, выражается нецензурно в адрес окружающих, на все реагирует неадекватно. Зная характер Зыкова, в целях недопущения совершения им более тяжких деяний, вынужден был отвезти его в дежурную часть для вытрезвления и составления протокола. Задержан он 17.05.2014 г в 18 часов 50 минут.
 
    Кроме пояснений Зыкова, сотрудника полиции, вина Зыкова Р.В. в совершении правонарушения подтверждается также протоколом об административном правонарушении 27 АП №685367 от 17.05.2014 г, из которого следует, что он составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Зыков с ним ознакомлен, получил его копию; протоколом об административном задержании 27 АЗ №490983, согласно которому Зыков был задержан 17.05.2014 г в 18 часов 50 минут; объяснениями ФИО1., согласно которым, 17.05.2014 г около 15 часов к ней в комнату 501 по ул. Сибирская,116, постучал Зыков Р.В. Она открыла и увидев, что тот в состоянии алкогольного опьянения, не впустила его, закрыв дверь на ключ. Однако Зыков выбил дверь, стал оскорблять её грубой нецензурной бранью, разбил шкаф, бочок от унитаза, ударил по лицу; пояснениями ФИО9 из которых следует, что 17.05.2014 г ей позвонила соседка ФИО1 и сообщила, что сожитель Зыков в пьяном виде скандалит в общежитии, оскорбляет её нецензурной бранью. Она пришла домой, увидела, что у Зыкова безумные глаза, он громко кричал, не реагировал на уговоры, замечания, продолжал выражаться нецензурными словами. Находясь на балконе, Зыков ударил ФИО1 по лицу, а затем попытался сбросить её с балкона, однако она и ФИО2, помешали ему; пояснениями ФИО2 которые аналогичны пояснениям ФИО1 и ФИО9; рапортом сотрудника полиции на имя начальника полиции, согласно которому, прибыв по вызову в общежитие по ул. Сибирская,116, обнаружили, что Зыков в состоянии алкогольного опьянения вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, в связи с чем, пришлось доставить его в дежурную часть полиции.
 
    КоАП РФ за вышеуказанное правонарушение предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа либо административного ареста на срок до 15 суток.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его характеризующие данные: Зыков Р.В. находится под административным надзором, совершил административное правонарушение - хулиганские действия, в состоянии алкогольного опьянения, в многоквартирном жилом доме – общежитии, в отношении женщины.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется, обстоятельством смягчающим наказание признаю полное признание вины, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, учитывая, что Зыков Р.В. не имеет работы, постоянного дохода, прихожу к выводу, что наказание в виде административного штрафа назначать нецелесообразно, соразмерным наказанием за совершение хулиганских действий, будет административный арест.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ч.1 ст. 7.12, 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Зыкова Руслана Витальевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 17.05.2014 г с 18 часов 50 минут.
 
    Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Николаевский на Амуре городской суд в течение 10 суток после вынесения.
 
    Судья Л.В.Рогаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать