Постановление от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    19 мая 2014 года г. Харовск
 
    Судья Харовского районного суда Вологодской области Учагина М.И. (Х),
 
    рассмотрев в отношении Бледнова А.В., Х года рождения, уроженца Х, зарегистрированного и проживающего по адресу: Х, Х, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении № Х от Хг. Бледнов А.В. Хг. в Х. в общественном месте, у Х оказал неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, а именно: Х. Бледнову А.В. неоднократно предлагалось прекратить свои противоправные действия, на что он вел себя агрессивно, к Бледнову А.В. была применена физическая сила спецсредства.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бледнов А.В. в суде факт правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивался.
 
    Согласно ч.1 статьи 19.3. КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" осуществление основной деятельности полиции направленно на защиту личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; выявление и раскрытие преступлений, обеспечение правопорядка в общественных местах; обеспечение безопасности дорожного движения. В соответствии с п.1, п. 13 ч.1 ст. 13 указанного выше закона, сотрудники полиции вправе требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также вправе доставлять граждан, т.е. осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение подразделения полиции с целью составления протокола об административном правонарушении.
 
    Таким образом, требования сотрудников полиции о прекращении противоправных действий, являются законными.
 
    Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Бледнова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении; объяснениями Х, рапортом полицейского г. ППСП МО МВД России «Харовский» Х., имеющимися в материалах дела.
 
    Действия Бледнова А.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.к. он оказал неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, фактические обстоятельства дела.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность Бледнову А.В. судом не установлено. Обстоятельством отягчающим административную ответственность Бледнова А.В. является неоднократность совершения административного правонарушения.
 
    С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, считаю необходимым назначить наказание Бледнову А.В. в виде административного штрафа.
 
    Оснований для освобождения Бледнова А.В от административной ответственности не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Бледнова А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Х
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать