Дата принятия: 19 мая 2014г.
Дело № 4/14-27/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Павловск 19 мая 2014 г.
Судья Павловского районного суда Алтайского края Красовский В.Ю.,
при секретаре Рогозиной В.И.,
с участием помощника прокурора Павловского района Богомоловой М.В.,
осужденного Пирко В.Б.,
представителя филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Пасюта А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Соповой И.А., о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении
Пирко В.Б., <...>, осужденного 19 декабря 2012 г. приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в УИИ, периодически являться для регистрации в УИИ, а также не менять места жительства без уведомления УИИ;
постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2013 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 7 месяцев, с возложением дополнительной обязанности – пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения от алкоголизма;
УСТАНОВИЛ:
В Павловский районный суд поступило представление начальника филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Соповой И.А. в отношении Пирко В.Б. о продлении ему испытательного срока по приговору от 19 декабря 2012 г. на 2 месяца с возложением дополнительных обязанностей – трудоустроиться или встать на учет в центр занятости населения в двухмесячный срок со дня вступления постановления суда в законную силу, а также не покидать постоянное место жительства в период с 23.00 час. до 06.00 час. утра.
В обоснование представления указала, что Пирко В.Б. в период испытательного срока продлевался испытательный срок и возлагалась дополнительная обязанность, однако, он должных выводов для себя не сделал и продолжает нарушать порядок отбывания наказания. Так 19 марта 2014 г. и 21 апреля 2014 г. ему вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения, поскольку он не являлся на регистрацию в УИИ в установленные дни. Полагает, что осужденный Пирко В.Б. на путь исправления не встал, уклоняется от исполнения возложенных на него судом обязанностей.
Суд, заслушав объяснения представителя филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Пасюта А.А., поддержавшего доводы представления в полном объеме; заслушав мнение Пирко В.Б., не возражавшего против продления ему испытательного срока и возложении дополнительных обязанностей; заслушав мнение помощника прокурора, не возражавшей удовлетворению представления; исследовав материалы дела, считает необходимым представление удовлетворить в части, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 74 ч. 2 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за исполнением наказания, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В силу п. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
Как усматривается из материалов дела, а именно приговора Заводского районного суда г. Кемерово от 19 декабря 2012 г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев, с возложением обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в УИИ, периодически являться для регистрации в УИИ, а также не менять места жительства без уведомления УИИ.
16 января 2013 г. осужденный Пирко В.Б. был ознакомлен Филиалом по Заводскому району г. Кемерово ФКУ УИИ УФСИН России с порядком отбывания условного осуждения, в том числе и с возложенными обязанностями.
В связи с допущенными нарушениями порядка отбывания наказания постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2013 г. осужденному Пирко В.Б. продлен испытательный срок условного осуждения на 1 месяц, а всего до 1 года 7 месяцев, с возложением дополнительной обязанности – пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения от алкоголизма.
С 17 февраля 2014 г. осужденный Пирко В.Б. состоит на учете в филиале по Павловскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Алтайскому краю, в связи с переездом на постоянное место жительство в с. Сараи Павловского района Алтайского края.
С этого времени Пирко В.Б. трижды не явился на регистрацию в УИИ.
Так 18 марта 2014 г. он не явился на регистрацию в УИИ, без уважительной причины и за данное нарушение порядка отбывания наказания 19 марта 2014 г. Пирко В.Б. вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
1 и 15 апреля 2014 г. Пирко В.Б. вновь не явился на регистрацию в УИИ. В своих объяснениях он указывает, что не явился в эти дни, поскольку без уведомления УИИ выехал в г. Кемерово, где находился с 29 марта 2014 г. по 17 апреля 2014 г.
За это нарушение УИИ 21 апреля 2014 г. ему также было вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения.
Как следует из рапорта участкового уполномоченного полиции, осужденный Пирко В.Б. проживает в с. Сараи со своей бабушкой, характеризуется удовлетворительно, общественный порядок не нарушает, в связи с допущенными нарушениями порядка отбывания условного осуждения с ним была проведена профилактическая беседа.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что Пирко В.Б. допустил нарушение условий и порядка осуждения, а поэтому удовлетворяет заявленное представление в части продления испытательного срока на 1 месяц.
В то же время, необходимость возложения дополнительных обязанностей на осужденного в представлении не мотивирована, в представленных материалах также не находит своего обоснования, ввиду чего представление в этой части подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Павловскому району ФКУ УИИ Соповой И.А. удовлетворить в части: Пирко В.Б., осужденному 19 декабря 2012 г. приговором Заводского районного суда г. Кемерово по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ - условно с испытательным сроком 1год 6 месяцев, с возложением обязанностей: в течение 10 дней с момента вступления приговора суда в законную силу встать на учет в УИИ, периодически являться для регистрации в УИИ, а также не менять места жительства без уведомления УИИ;
постановлением Заводского районного суда г. Кемерово от 12 ноября 2013 г. испытательный срок продлен на 1 месяц, а всего до 1 года 7 месяцев, с возложением дополнительной обязанности – пройти обследование у врача нарколога, а в случае необходимости курс лечения от алкоголизма;
продлить испытательный срок на 1 месяц, а всего до 1 года 8 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, через Павловский районный суд.
Судья В.Ю. Красовский
