Постановление от 19 мая 2014 года

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    19 мая 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,
 
    при секретаре Щербина В.А.,
 
    с участием: с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Силина Е.В.,
 
    помощник оперативного дежурного прапорщик полиции Бокова В.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Силина Е.В., ранее привлекавшегося к административной ответственности,-
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    **** года около *** часов **** минут у дома № **** а по ул. ****я г. Ставрополя шел, шатаясь, гр. Силин Е.В., от которого исходил запах алкоголя, который был остановлен сотрудником полиции и направлен на медицинское освидетельствование для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
    Согласно протоколу № **** мед. освидетельствования от **** г., гр. Силин Е.В. находился в состоянии одурманивания, вызванном наркотическим средством (опиоиды), тем самым находился в общественном месте и злоупотребил наркотическое вещество без назначения врача.
 
    **** года в отношении гражданина Силина Е.в. составлен протокол 26 ПР № **** об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Силин Е.В. признал себя виновным в совершении административного правонарушения, в содеянном раскаялся, и просил суд при назначении наказания применить к нему меру наказания в виде штрафа, поскольку имеет возможность его оплатить.
 
 
    Суд, исследовав материалы административного дела, считает, что вина правонарушителя Силина Е.В., доказана и подтверждается следующими материалами: протоколом об административном правонарушении от ****года № 26 ПР ****, протоколом № **** от **** года медицинского освидетельствования для установлении я факта и употребления алкоголя в состоянии опьянения, рапортом сотрудника полиции, протоколом задержания от ****года.
 
    Совершенное Силиным Е.В. правонарушение правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, поскольку он своими умышленными действиями совершил административное правонарушение, выразившееся в потреблении наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
 
    При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягощающие административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 -4.3 КоАП РФ, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, а также учитывает то обстоятельство, что при назначении наказания за аналогичное административное правонарушение в виде штрафа, лицо было привлечено к административной ответственности за его неуплату, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения наказания в виде штрафа, предусмотренной санкцией статьи за данное административное правонарушение.
 
    Суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста сроком 5 суток, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей.
 
    С учетом положений ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, согласно которой срок административного задержания включается в административный арест, срок исчисления наказания исчислять с **** года с **** час. *** мин.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч.1ст.6.9, ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Силина Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному аресту на срок 5 (пять) суток.
 
    Исчислять административное наказание Силину Е.В. с учетом административного задержания с **** года с **** час. **** мин.
 
    Постановление может быть обжалование Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение 10 суток, через суд вынесший постановление.
 
 
    Судья Н. М. Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать