Дата принятия: 19 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Долгодеревенское 19 мая 2013 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Рочев А.С.,
с участием Литвинова К.А.,
рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении
Литвинова К.А., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, со <данные изъяты> образованием, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не работающего, проживающего без регистрации по АДРЕС,
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА в 23 часа Литвинов К.А., находился в АДРЕС, и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии явных признаков наркотического опьянения (суженные зрачки, заторможенность, не ориентируется в местности, красный покров кожи), ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Литвинов К.А. в судебном заседании признал вину, действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, так не видел разницы, покурил перед задержанием его сотрудниками полиции курительную смесь «Спайс». Просил назначить ему штраф.
Проверив материалы дела, заслушав Литвинова К.А. судья учитывает следующее.
Часть первая ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит административное правонарушение, которое заключается в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в виде протокола задержания Литвинова К.А., протокола об административном правонарушении, письменных объяснений Литвинова К.А., Ш.Д.Р., Ш.Р.Р., рапорта участкового Г.А.Р., плана ОМВД по Сосновскому району по проведению оперативно - поисковых мероприятий, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что виновность Литвинова К.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью.
Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой.
Участковый Г.А.Р. в силу требований КоАП РФ является сотрудником полиции, и уполномочен составлять протоколы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выполнял обязанности по охране общественного порядка в силу ФЗ «О полиции», обеспечению общественной безопасности, и не оспаривалось то, что он находился при исполнении служебных обязанностей, сотрудниками полиции объявлялось что у них проводится проверка.
Именно законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не выполнил Литвинов К.А., посягал тем самым на отношения, складываемые по обеспечению порядка управления. Поскольку имелась совокупность признаков о том, что Литвинов К.А. возможно находится в наркотическом опьянении в общественном месте, и сам Литвинов К.А. каким - либо образом наличие таких признаков не оспорил, как и сам факт нахождения в общественном месте, соответственно сотрудник полиции имел право требовать от Литвинова прохождения медицинского освидетельствования и в случае согласия доставить его в медицинское учреждение подтвердив факт опьянения или его отсутствие. В случае подтверждения опьянения был бы составлен протокол за появление в общественных местах в состоянии опьянения, или за незаконное употребление наркотических средств, а в случае не согласия пройти медицинское освидетельствование составляется протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, его объект, наличие отягчающего обстоятельства - повторность совершения однородного правонарушения, при том аналогичное дело в отношении Литвинова рассматривалось в ДАТА, выводов об исправлении не делает, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, <данные изъяты>, личность Литвинова К.А., который является молодым, работает без официального трудоустройства, <данные изъяты>, что позволяет судье назначить ему наказание в виде ареста, противопоказаний к этому не имеется.
По мнению, судьи, наказание в виде штрафа не обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Литвинова К.А. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 08 (восемь) суток, исчисляя срок наказания с 12 часов 30 минут ДАТА
Зачесть в срок отбытого наказания время административного задержания Литвинова К.А.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения копии.
Судья <данные изъяты> А.С.Рочев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
