Дата принятия: 19 мая 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Долгодеревенское 19 мая 2013 года
Судья Сосновского районного суда Челябинской области Рочев А.С.,
с участием Огаркова А.В.,
рассмотрел дело об административном правонарушении в отношении Огаркова А.В., родившегося ДАТА в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, не работающего, проживающего и зарегистрированного по АДРЕС
У С Т А Н О В И Л:
ДАТА в 23 часа 30 минут Огарков А.В., находился в АДРЕС (ОМВД по Сосновскому району», и оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при наличии явных признаков наркотического опьянения (суженные зрачки, заторможенность, не ориентируется в местности, красный покров кожи), ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
Огарков А.В. в судебном заседании пояснил, что покурил курительную смесь «Спайс», вышел на улицу и его задержали сотрудники полиции, предлагали пройти медицинское освидетельствование, однако отказался, не видел в этом смысла. Просил назначить ему штраф, доход в месяц имеет не менее 10 тысяч рублей.
Проверив материалы дела, заслушав Огаркова А.В. судья учитывает следующее.
Часть первая ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит административное правонарушение, которое заключается в неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Согласно п.п. 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу части 1 статьи 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года № 3-ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Оценив приведенные доказательства в совокупности в виде протокола задержания Огаркова А.В., протокола об административном правонарушении, письменных объяснений Огаркова А.В., Ш.Д.Р., плана ОМВД по проведению оперативно поисковых мероприятий, распорта участкового Н.Д.С., в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает, что виновность Огаркова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена полностью.
Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, согласуются между собой.
Участковый Н.Д.С. в силу требований КоАП РФ является сотрудником полиции, и уполномочен составлять протоколы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, выполнял обязанности по охране общественного порядка в силу ФЗ «О полиции», обеспечению общественной безопасности, и не оспаривалось то, что он находился при исполнении служебных обязанностей, сотрудниками полиции объявлялось что у них проводится проверка.
Именно законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование не выполнил Огарков, посягал тем самым на отношения, складываемые по обеспечению порядка управления. Поскольку имелась совокупность признаков о том, что Огарков А.В. возможно находится в наркотическом опьянении в общественном месте, и сам Огарков А.В. каким - либо образом наличие таких признаков не оспорил, и не отрицал факт нахождения в общественном месте, соответственно сотрудник полиции имел право требовать от него прохождения медицинского освидетельствования и в случае согласия доставить его в медицинское учреждение, а в случае не согласия оформить протокол по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.
При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, его объект, отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств - признание вины, привлекается к ответственности по ст.19.3 КоАП РФ впервые, имеет ребенка, личность Огаркова А.В., который является молодым, работает без официального трудоустройства, имеет соответствующий доход, <данные изъяты>, в материалах дела на него отсутствует по месту жительства отрицательная информация, что позволяет судье назначить ему наказание в виде штрафа.
По мнению, судьи наказание в виде ареста, не обеспечит достижение целей наказания.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Огаркова А.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде штрафа размером в 800 (восемьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 743801001, ИНН налогового органа 7438007429, Код ОКАТО 75252810000, номер счета получателя платежа 40101810400000010801 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г.Челябинск, БИК: 047501001, кор/счет, код бюджетной классификации 188 116 90050 05 6000 140. Разъяснить Огаркову А.В. что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
Судья <данные изъяты> А.С.Рочев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
