Дата принятия: 19 мая 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Кулебаки 19 мая 2013 года
Судья Кулебакского городского суда <адрес> Хаит Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Карпова Михаила Евгеньевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, зарегистрированного и постоянно проживающего <адрес>8,не работающего, не являющегося инвалидом, привлекавшегося к административной ответственности,
которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
______________________________
подпись
У С Т А Н О В И Л :
<ДД.ММ.ГГГГ> в 23 часа 10 минут гражданин Карпова Михаила Евгеньевича, находясь на <адрес>, у дома номер 45а <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал.
Карпов М.Е.. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердил указанные обстоятельства административного правонарушения.
Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, в том числе изложенные в объяснениях Карпова М.Е. суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Это подтверждено протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, с которым Карпов М.Е. согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе; рапортами сотрудников полиции [ФИО]3, [ФИО]4.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его признание в содеянном, материальное положение, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать гражданина Карпова Михаила Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Назначенное наказание исчислять с <ДД.ММ.ГГГГ>
Постановление направить для исполнения в Отдел МВД России по <адрес>.
Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
Судья Хаит Т.В.
Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ___________________________________________________________________________
________________________
подпись
Копию постановления по делу об административном правонарушении получил
___________________________________________________________________________
____________________
подпись