Постановление от 19 мая 2013 года

Дата принятия: 19 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    г. Кулебаки                                 19 мая 2013 года
 
    Судья Кулебакского городского суда <адрес> Хаит Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина Карпова Михаила Евгеньевича, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, место рождения <адрес>, разведенного, не имеющего несовершеннолетних детей на иждивении, зарегистрированного и постоянно проживающего <адрес>8,не работающего, не являющегося инвалидом, привлекавшегося к административной ответственности,
 
    которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, участвовать в рассмотрении дела, обжаловать применение мер обеспечения производства по делу, постановление по делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, и положение ст. 51 Конституции РФ о том, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников.
 
                                 ______________________________
 
                                            подпись
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> в 23 часа 10 минут гражданин Карпова Михаила Евгеньевича, находясь на <адрес>, у дома номер 45а <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью, не реагировал.
 
    Карпов М.Е.. вину в совершении указанного правонарушения признал полностью, подтвердил указанные обстоятельства административного правонарушения.
 
    Рассмотрев и проанализировав исследованные в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении обстоятельства, в том числе изложенные в объяснениях Карпова М.Е. суд пришел к выводу о том, что в материалах дела об административном правонарушении имеется достаточно доказательств, указывающих на наличие в его деяниях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкого хулиганства, то есть нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
 
    Это подтверждено протоколом об административном правонарушении от <ДД.ММ.ГГГГ>, с которым Карпов М.Е. согласился, о чем собственноручно сделал запись в протоколе; рапортами сотрудников полиции [ФИО]3, [ФИО]4.
 
    Учитывая характер совершенного административного правонарушения, степень тяжести, обстоятельства его совершения, личность виновного, его признание в содеянном, материальное положение, и руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать гражданина Карпова Михаила Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
 
    Назначенное наказание исчислять с <ДД.ММ.ГГГГ>
 
    Постановление направить для исполнения в Отдел МВД России по <адрес>.
 
        Настоящее постановление в соответствии со статьями 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано лицом, в отношении которого оно вынесено, его защитником и законным представителем, потерпевшим, представителем потерпевшего и его законным представителем, лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Нижегородский областной суд. Жалоба и протест на постановление по делу об административном правонарушении подаются судье, которым вынесено постановление либо непосредственно в Нижегородский областной суд.
 
    Судья Хаит Т.В.
 
    Постановление по делу об административном правонарушении объявлено ___________________________________________________________________________
 
                                    ________________________
 
                                            подпись
 
        Копию постановления по делу об административном правонарушении получил
 
    ___________________________________________________________________________
 
                                        ____________________
 
                                            подпись
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать