Постановление от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                     Дело № 1-300/2014        
 
                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по итогам предварительного слушания
 
    г.Сыктывкар 19 марта 2014 года
 
        Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего судьи Барминской Т.М.
 
    с участием государственного обвинителя Пуртовой Е.А.,
 
    обвиняемого Журина Р.А.,
 
    защитника Кондырева Д.С., предоставившего удостоверение № ... и ордер № ...,
 
    при секретаре Беляевой Т.Н.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Журина Р.А, ранее не судимого,
 
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК Российской Федерации (далее по тексту УК РФ),
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Журин Р.А. обвиняется в совершении хулиганства, то есть грубого нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, с применением оружия, при следующих обстоятельствах.
 
    14 апреля 2013 года в период времени с 06 часов 00 минут до 06 часов 45 минут, точное время следствием не установлено, Журин Р.А., имея при себе заранее приготовленный бесствольный пистолет самообороны ., относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около дома №... по ... г. Сыктывкара Республики Коми, действуя умышленно, из хулиганских побуждений, грубо нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу, осознавая, что находится в утреннее время суток в общественном месте, так как вблизи находятся многоэтажные жилые дома, видя рядом находящихся посторонних лиц, но игнорируя данное обстоятельство, противопоставляя свое поведение принятым в обществе нормам морали и нравственности, демонстрируя уверенность в своей безнаказанности, применяя в качестве оружия преступления вышеуказанный пистолет, умышленно произвел не менее двух выстрелов в воздух.
 
    По ходатайству обвиняемого Журина Р.А. было назначено предварительное слушание, поскольку имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Журина Р.А. на основании Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Обвиняемый Журин Р.А. и его защитник Кондырев Д.С. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с актом об амнистии. Журин Р.А. пояснил, что последствия прекращения уголовного дела не по реабилитирующим основаниям ему понятны.
 
    Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Журина Р.А. в связи с п.п. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Заслушав мнение участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство обвиняемого по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.п. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст.213 УК РФ.
 
    Журин Р.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.1 ст.213 УК РФ, имевшего место 14 апреля 2013 г., то есть до дня вступления в силу настоящего Постановления, ранее не судим.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Журина Р.А. на основании п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ в связи с актом об амнистии.
 
    Руководствуясь ст. ст. 27 ч. 1 п. 3, 229 ч.2 п.3, 236 ч.1, п.4 УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Журина Р.А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.213 ч.1 п. «а» УК РФ, на основании п.п. 5 п. 6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    Меру пресечения в отношении Журина Р.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 суток со дня его оглашения.
 
    Копия верна Судья- Т.М.Барминская
 
    Постановление вступило в законную силу 01.04.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать