Постановление от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-328/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    п.г.т. Погар                                                                                 19 марта 2014 года
 
    Судья Погарского районного суда Брянской области О.М. Лаптейков,          рассмотрев материалы административного дела об административном правонарушении в отношении юридического лица администрации посёлка <адрес> о привлечении к административной ответственности по ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об     административных     правонарушениях,
 
установил:
 
    Предписанием главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Стародубского и <адрес>ов ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ администрации посёлка <адрес> было предписано в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить нарушения п.п. 3.1.1., 3.1.2. № «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», то есть выполнить работы по ликвидации выбоин в асфальтобетонном дорожном покрытии на улично-дорожной сети п.г.т. Погар по следующим адресам: <адрес> в районе домов № и <адрес> <адрес> в районе домов <адрес>; <адрес> в районе <адрес>; <адрес> в районе <адрес>; <адрес> в районе <адрес>; <адрес> в районе <адрес> на пересечении улиц <адрес>; на пересечении <адрес>. В связи с невыполнением данного предписания в отношении юридического лица администрации посёлка <адрес> был составлен Протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении администрации посёлка Погар как юридического лица не выполнившей предписания, - по ст. 19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушения к административной ответственности.
 
    В судебном заседании инспектор по пропаганде отделения ГИБДД МО МВД России «Стародубский» ФИО3 пояснил суду, что администрация посёлка <адрес>, являющаяся юридическим лицом должна быть привлечена к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ за не выполнение в срок в полном объёме Предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения Стародубского и <адрес>ов ФИО2     № от ДД.ММ.ГГГГ по ликвидации выбоин в асфальтобетонном дорожном покрытии на улично-дорожной сети п.г.т. Погар по следующим адресам: <адрес> в районе домов <адрес> <адрес> в районе <адрес>; <адрес> в <адрес>»; на пересечении улиц <адрес>; на пересечении         <адрес>
 
    Представитель администрации посёлка <адрес> в лице главы администрации посёлка Погар ФИО4 с привлечением администрации посёлка Погар к административной ответственности по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ согласен. По делу пояснил, что данное предписание за № от ДД.ММ.ГГГГ администрацией посёлка <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ не исполнено в полном объёме, в связи с отсутствием денежных средств, при поступлении денежных средств на расчётныё счёт, данные нарушения будут устранены.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему:
 
    Согласно ст.19.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, невыполнение в срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.
 
    Из Протокола об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ начальника ОГИБДД МОМВД России «Стародубский» ФИО2, следует, что юридическим лицо администрацией посёлка <адрес>            ДД.ММ.ГГГГ допущены нарушения установленного порядка управления, выразившиеся в не исполнении в полном объёме предписания главного государственного инспектора безопасности дорожного движения <адрес> и <адрес>ов № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно не ликвидированы выбоины в дорожном покрытии на улицах:          <адрес>; на пересечении улиц <адрес>; на пересечении <адрес>, за что предусмотрено административная ответственность по ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ.
 
        Из Акта выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от       ДД.ММ.ГГГГ, следует, что на участках автодорог п.г.т. Погар: <адрес> в районе домов <адрес> и <адрес> <адрес> в районе домов <адрес> <адрес> в районе <адрес>; <адрес> в районе <адрес>; <адрес> в районе <адрес>; <адрес> в районе <адрес>»; на пересечении улиц <адрес> имеются выбоины и разрушения асфальтобетонного покрытия проезжей части дорог, параметры которых превышают допустимые по №
 
    Согласно Акта контрольной проверки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от      ДД.ММ.ГГГГ на участке автодорог по <адрес> в районе пересечения с переулком <адрес>, а также в районе домов №17, № 25, № имеются разрушения и выбоина в асфальтобетонном покрытии проезжей части, параметры которых превышают допустимые по ФИО550597-93.
 
    Согласно Акта контрольной проверки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги по <адрес> имеются две выбоины размером 84х52х11 см., 72х48х8 см. глубины в асфальтобетонном покрытии проезжей части, параметры которых превышают допустимые по ФИО550597-93 п. 3.1.2. (60х15х5 см.).
 
    Согласно Акта контрольной проверки в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ на участке автодороги по <адрес> в районе <адрес>.г.т. Погар имеется ямочность и выбоина дорожного покрытия размерами 68х44 глубина 9 см., параметры которой превышают допустимые по ФИО550597-93 п. 3.1.2. (60х15х5 см.).
 
    Из предписания за № от ДД.ММ.ГГГГ администрация посёлка <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ установленный для устранения нарушений п.п. 3.1.1., 3.1.2. ФИО5 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения», не выполнила предписания органа, осуществляющего государственный контроль (надзор), а именно: не выполнила работы по ликвидации выбоин в асфальтобетонном дорожном покрытии на улично-дорожной сети п.г.т. Погар по следующим адресам: <адрес> в районе домов <адрес>; <адрес> в районе <адрес>; <адрес> в районе <адрес>»; на пересечении улиц Ананченко, Гагарина и 2-й квартал; на пересечении <адрес>
 
    Согласно Устава муниципального образования Погарского городского поселения <адрес> – администрация посёлка Погар, является исполнительно- распорядительным органом Погарского городского поселения, наделённый полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органом местного самоуправления федеральными законами и законами <адрес>. Администрация посёлка Погар обладает правами юридического лица. В сфере осуществления исполнительно-распорядительной деятельности Глава администрации посёлка Погар осуществляет общее руководство деятельностью администрации посёлка Погар, её структурных подразделений по решению всех вопросов, отнесённых к компетенции администрации посёлка Погар; осуществляет функции распорядителя бюджетных средств при исполнении местного бюджета.
 
    Решением Совета народных депутатов <адрес> городского поселения за № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 назначен на должность главы администрации <адрес>.
 
    Совокупность собранных и изученных судом доказательств позволяет судье придти к выводу о виновности юридического лица – администрации посёлка <адрес> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ, так как нашёл своё бесспорное подтверждение при разбирательстве по делу.
 
    Обстоятельств смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенные обстоятельства, судья приходит к выводу о назначении юридическому лицу – администрации посёлка <адрес> административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ.
 
           Руководствуясь статьями 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
 
постановил:
 
    Признать юридическое лицо – администрацию посёлка <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере десяти тысяч рублей.
 
    Сумму штрафа перечислить на расчетный счет: УФК по <адрес> (МО МВД РФ «Стародубский»), р/с 40101810300000010008, ИНН 3227000392, КПП 322701001, БИК 041501001, ОКТМО 15750000, КБК 18811630020016000140.
 
    В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления по правилам, предусмотренным ст. 30 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Судья                                                                                           О.М. Лаптейков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать