Дата принятия: 19 марта 2014г.
К делу №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
«19» марта 2014 года г.Крымск Краснодарского края
Судья Крымского районного суда,
Краснодарского края Улановская Т.В. рассмотрев поступивший из ОМВД России по Крымскому району Краснодарского края административный материал в отношении:
ФИО2 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Самух Азербайджан, не работающего, проживающего по адресу:<адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л :
ФИО2, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
- ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в <адрес> края на <адрес> возле <адрес>, ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью.
Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях.
В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения, признал в полном объеме, от дачи показаний отказался.
Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается как личным признанием своей вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу, так и представленным и исследованным административным материалом:
Согласно протоколу № об административном правонарушении, очевидно, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут в <адрес> края на <адрес> возле <адрес>, ФИО2 допустил нарушение общественного порядка, выразившиеся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся грубой нецензурной бранью.
Также вина правонарушителя находит свое подтверждение в объяснениях граждан и рапорте сотрудника полиции.
Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судья считает доказанным, что ФИО2 совершил мелкое хулиганство. Квалифицируются действия виновного по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях правильно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные характеризующие личность виновного, его имущественное положение, род занятий, отношение к содеянному.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признаетнеоднократное совершение однородного административного правонарушения в течении 1 года, так как ФИО2 подвергался наказанию по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в течении года.
При таких обстоятельствах, суд считает, что достичь его исправления возможно только при назначении наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и ст.29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО2 ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на пять суток.
Срок наказания ФИО2 исчислять с момента его задержания.
Копию постановления направить в ОМВД России по <адрес>.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья: Т.В. Улановская
