Дата принятия: 19 марта 2014г.
Дело об административном правонарушении № 5- /14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 марта 2014 г. с.Становое
Судья Становлянского районного суда Липецкой области Ермакова С.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, в отношении Большакова Н.М., .... года рождения, уроженца ........., проживающего по адресу: ........., гражданина РФ, со средним образованием, неработающего - пенсионера, в браке не состоящего (разведенного), несудимого;
привлекался к административной ответственности:
.... года по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ – штраф 500 руб.,
.... года по ст.20.21 КоАП РФ – штраф 100 руб.,
У С Т А Н О В И Л:
Большаков Н.М. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудников полиции, пресекающих нарушение общественного порядка, то есть правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
.... года в 14 час. 30 мин. Большаков Н.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на проезжей части ........., около дома №................ беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал нарушать общественный порядок, при доставлении в дежурную часть М ОМВД России «Становлянский» оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.
Большаков Н.М. свою вину в совершении указанного правонарушения в суде признал, в содеянном раскаялся.
Суд, заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении в отношении Большакова Н.М., - полицейского М ОМВД России «Становлянский», старшего прапорщика полиции Гладкова Д.В., изучив материалы дела, считает вину Большакова Н.М. установленной и доказанной, а действия его правильно квалифицированными по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям.
Ответственность по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ наступает за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Согласно п.1 ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции», полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.
Так, вина Большакова Н.М. подтверждается материалами дела, исследованными судом:
- письменными объяснениями свидетелей Лесняка А.А. и Роговика Э.Г. от .... года, согласно которым, .... года в 14 часов 30 минут Большаков Н.М., находясь в нетрезвом состоянии на проезжей части ........., беспричинно выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить хулиганские действия не реагировал, вел себя вызывающе, хамил, при посадке в служебный автомобиль оказывал неповиновение требованиям сотрудников полиции;
- рапортом полицейского-кинолога отделения ППСП М ОМВД России «Становлянский», старшего прапорщика полиции Гладкова Д.В., из которого следует, что .... года, в 14:30 час. Большаков Н.М. находился в состоянии алкогольного опьянения на ........., на проезжей части, выражался нецензурной бранью в общественном месте, то есть нарушал общественный порядок. При доставлении в дежурную часть оказывал неповиновение, пытался нанести увечья себе и окружающим. В соответствии с п.6 ч.1 ст.21 Закона «О полиции» к Большакову Н.М. были применены специальные средства (наручники);
- протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения от .... №................, согласно которому в 15:50 час. .... года у Большакова Н.М. установлено алкогольное опьянение средней степени;
- протоколом об административном правонарушении от .... года ................, согласно которому установлены обстоятельства совершения административного правонарушения, а также протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от .... года. Указанные протоколы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет оснований сомневаться в достоверности и объективности представленных документов.
Суд полностью доверяет письменным материалам дела, поскольку административный протокол в отношении Большакова Н.М. был составлен в рамках исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей при несении службы по охране общественного порядка и общественной безопасности, права Большакова Н.М. соблюдены.
Согласно положениям п.6 ч.1 и п.3 ч.2 ст.21 Федерального закона «О полиции», сотрудник полиции имеет право лично или в составе подразделения (группы) для доставления в полицию, конвоирования и охраны задержанных лиц, лиц, заключенных под стражу, лиц, осужденных к лишению свободы, лиц, подвергнутых административному наказанию в виде административного ареста, а также в целях пресечения попытки побега, в случае оказания лицом сопротивления сотруднику полиции, причинения вреда окружающим или себе, применять специальные средства ограничения подвижности.
Как объяснил в суде полицейский М ОМВД России «Становлянский», старший прапорщик полиции Гладкова Д.В., в ходе пресечения административного правонарушения (мелкого хулиганства) Большаков Н.М. оказал неповиновение при препровождении его в служебный автомобиль для доставления в дежурную часть отдела полиции: бился головой о машину, хватался за форменную одежду сотрудников полиции, рвал её, преднамеренно пачкал, упирался, нанес удар одному из сотрудников, после чего в отделе М ОМВД России «Становлянский» при составлении административного материала вырвал документы из рук полицейского, пытался их повредить, уничтожить.
При таких обстоятельствах суд считает вину Большакова Н.М. по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ установленной.
При назначении ему административного наказания суд учитывает характер совершённого им правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность; сведения о личности виновного, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающие обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.
В качестве отягчающих ответственность обстоятельств судом учитываются: продолжение противоправного поведения со стороны Большакова Н.М., несмотря на требования уполномоченных на то лиц прекратить его, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, неоднократность совершения однородных правонарушений.
Из представленных в суд данных следует, что Большаков Н.М. ранее подвергался административным взысканиям за нарушение общественного порядка (появление в общественном месте в состоянии опьянения и мелкое хулиганство), по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.
С учётом всех обстоятельств дела, а также данных о личности Большакова, который проявляет безразличие к совершаемым им правонарушениям, на путь исправления не встает и должных выводов для себя не делает, суд считает возможным и необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению Большакову Н.М. административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -
П О С Т А Н О В И Л:
Привлечь Большакова Н.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания Большакова Н.М. - с 17:30 час. 18.03.2014 года.
Копию постановления вручить правонарушителю и представителю М ОМВД России «Становлянский».
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.
Судья: С.В. Ермакова.
