Постановление от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело №1-330/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Череповец,                                                                                           19 марта 2014 г
 
    Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
 
    Председательствующего Костылева А.В.,
 
    При секретаре                   Дерюженко А.С.,
 
    с участием: государственного обвинителя заместителя прокурора г.Череповца Марашовой Е.Ю., подсудимого Свистулина А.В., защитника Пономаренко Л.Г., а также потерпевшего Б., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Свистулина А. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ < >, не судимого, мера пресечения – Подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
 
У с т а н о в и л:
 
    Свистулин А.В. обвиняется в совершении грабежа в <адрес> при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут находившийся в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> Свистулин А.В., в присутствии проживающего в этой квартире Б. открыто похитил принадлежащий Б. жидкокристаллический телевизор «< >» стоимостью 5300 рублей. С похищенным телевизором скрылся и распорядился по своему усмотрению.
 
    В подготовительной части судебного заседания потерпевшим Б. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Свистулина А.В. в связи с примирением с подсудимым, т.к. похищенное имущество ему возвращено, подсудимый принес ему извинения и он с подсудимым примирился.
 
    Представил суду соответствующее заявление.
 
    Подсудимый Свистулин А.В., защитник Пономаренко Л.Г. и государственный обвинитель Марашова Е.Ю. с ходатайством потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон согласны.
 
    Выслушав мнение участников процесса по заявленному ходатайству, суд находит его подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Подсудимый Свистулин А.В. впервые совершил преступление средней тяжести, ранее ни к каким видам ответственности не привлекался, с потерпевшим примирился и загладил причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд,
 
П о с т а н о в и л:
 
    Уголовное дело по обвинению Свистулина А. В. в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч.1 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                 А.В.Костылев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать