Постановление от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело 1-11/2014 года
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с.Баево                                                     19 марта 2014 года
 
    Баевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ващенко В.А.,
 
    при секретаре Приходько К.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Баевского района Медведева И.Ю.,
 
    подсудимой Кусковой Л.А.,
 
    защитника Архиповой Л.М., представившего удостоверение №18 и ордер № 63706 от 19.03.2014,
 
    потерпевшего ФИО6,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Кусковой Людмилы Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> копию обвинительного заключения получила ДД.ММ.ГГГГ года, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> Кускова Л.А. проходила мимо усадьбы дома ФИО6, расположенной по <адрес>-<данные изъяты> <адрес>. ФИО6, находясь на усадьбе своего дома увидел Кускову Л.А. и попросил помочь принести ему ведро воды. После того, как Кускова Л.А. принесла воду, ФИО6 дал ей денежные средства в сумме 500 рублей, попросив приобрести спиртное и продукты. После того как Кускова Л.А. приобрела спиртное и продукты питания, то совместно с ФИО6 в доме по его месту жительства распили купленное спиртное.
 
    В промежуток времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, Кускова Л.А. собралась идти домой, и когда выходила из дома, то на пороге входной двери в дом увидела лежащие денежные средства купюрами по 1000 и 500 рублей. Понимая, что данные денежные средства принадлежат ФИО6 и что он выронил их случайно, у Кусковой Л.А. возник преступный умысел, направленный на их тайное хищение. После этого, Кускова Л.А., видя, что ФИО6 находится в состоянии алкогольного опьянения и за её действиями не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, наклонилась к лежащим на полу денежным средствам в сумме <данные изъяты> рублей, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшему, в период времени <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ находясь около входной двери дома ФИО6, расположенного по <адрес><данные изъяты> в <адрес> действуя тайно, из корыстных побуждений, похитила принадлежащие ФИО6 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, после чего с места совершения преступления скрылась, а впоследствии распорядилась похищенным по своему усмотрению.
 
    Преступными действиями Кусковой Л.А. потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который для последнего является значительным, так как основным источником его дохода является пенсия в размере 9340 рублей 42 копейки, и иного источника дохода он не имеет.
 
    Совершая вышеуказанные действия, Кускова Л.А. сознавала, что она совершает тайное хищение чужого имущества, и желала этого.
 
    Своими умышленными действиями Кускова Л.А. совершила преступление предусмотренное п «в» ч 2 ст.158 УК РФ кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    В ходе судебного заседания по указанному уголовному делу потерпевший ФИО6 заявил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой Кусковой Л.А., в связи с примирением и заглаживанием ею причиненного вреда.
 
    Подсудимая Кускова Л.А. против прекращения уголовного дела по данному основанию не возразила.
 
    Защитник адвокат Архипова Л.М. поддержала ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Кусковой Л.А..
 
    Государственный обвинитель заместитель прокурора Баевского района Медведев И.Ю. согласен на прекращение уголовного дела в отношении Кусковой Л.А. в связи с примирением сторон.
 
    Суд, выслушав мнения лиц, участвующих в деле, изучив материалы, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что подсудимая Кускова Л.А. ранее не судима, обвиняется в совершения преступления средней тяжести, загладила причиненный потерпевшим вред путем возмещения ущерба, потерпевший ФИО6 считает это достаточным основанием для примирения с подсудимой, материальных требований к ней не имеет, поэтому ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с ч.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст.ст.25, 28 УПК РФ
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254 УПК РФ, суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кусковой Людмилы Анатольевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п «в» ч 2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ - в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Кусковой Л.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства: денежные средства в сумме 580 рублей, считать возвращенными потерпевшему ФИО6
 
    Копию настоящего постановления направить: подсудимой Кусковой Л.А., потерпевшему ФИО6, прокурору Баевского района, защитнику Архиповой Л.М..
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Баевский районный суд.
 
    Судья Баевского районного суда
 
    Алтайского края                                                                           В.А.Ващенко
 
    Копия верна        В.А.Ващенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать