Дата принятия: 19 марта 2014г.
Дело № 5 - 242/2014
Протокол №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Вологда, улица Гоголя, дом 89 19 марта 2014 года
Судья Вологодского городского суда Вологодской области Колодезный А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Подхомутова Р. А., <данные изъяты>,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут у <адрес> Подхомутов Р.А., управляя транспортным средством <данные изъяты>, принадлежащим ФИО3, не справился с управлением транспортным средством и допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий ФИО4, после чего, будучи участником дорожно-транспортного происшествия, в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании Подхомутов Р.А. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и приложенных к нему материалах, не отрицал, просил суд не лишать его права управления транспортными средствами и назначить ему наказание в виде ареста.
Потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещалась судебной повесткой.
Выслушав Подхомутова Р.А. и представителя УМВД по Вологодской области по доверенности Билева В.А., полагавшего возможным назначить Подхомутову Р.А., наказание в виде ареста, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее – ПДД РФ) установлено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
Дорожно-транспортное происшествие – это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб (статья 2 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения»).
В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортным средством на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Оценив признательные показания Подхомутова Р.А. и представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; схему места совершения административного правонарушения; письменные объяснения Подхомутова Р.А.; рапорт ИДПС; письменные объяснения потерпевшей ФИО4; письменные объяснения свидетеля ФИО6; письменные объяснения свидетеля ФИО7; суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Подхомутова Р.А. в его совершении.
Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.
Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности Подхомутова Р.А. в совершении административного правонарушения.
Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.
Находя вину Подхомутова Р.А. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Обстоятельств, отягчающих и устраняющих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание Подхомутовым Р.А. вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, положительная характеристика с места работы.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, работающего, его имущественное и семейное положение; наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств; и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Подхомутова Р. А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 13 час. 00 мин. 19 марта 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Колодезный
