Дата принятия: 19 марта 2014г.
Материал № 4/1-16/2014 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 марта 2014 года г.Бежецк
Судья Бежецкого городского суда Тверской области Кириллов В.В.,
при секретаре Кораблевой Е.А.,
с участием прокурора Балакирева Н.Е.,
представителя администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тверской области ФИО1,
осужденного Афанасьева Ю.А.,
рассмотрев ходатайство осужденного АФАНАСЬЕВА Ю.А. об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором суда с участием коллегии присяжных заседателей <адрес> областного суда от *** в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от *** Афанасьев Ю.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «Ж,З» ч.2 ст.105, п. «В» ч.3 ст.162 УК РФ, и ему назначено наказание по п. «Ж,З» ч.2 ст.105 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 13 лет, по п. «В» ч.3 ст.162 УК РФ в редакции Федерального закона от *** в виде лишения свободы сроком на 10 лет. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний Афанасьеву Ю.А. назначено наказание в виде 15 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания осужденному Афанасьеву Ю.А. исчисляется с ***. В срок отбытия наказания зачтено время содержания под стражей с *** по ***. По состоянию на *** он отбыл 10 лет 04 месяца 22 дня. Не отбытый срок составляет 04 года 07 месяцев 08 дней.
Осужденный Афанасьев Ю.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. Ходатайство мотивировано тем, что он отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания. Трудоустроен на швейном участке учреждения, участвовал в ремонте жилых и производственных помещений. Погашает иск из своей заработной платы. Закончил <данные изъяты> при учреждении. За добросовестное отношение к труду неоднократно поощрялся администрацией учреждения, переведен на облегченные условия отбывания наказания. Ранее не судим, к уголовной и административной ответственности не привлекался. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает отношения с родственниками и друзьями путем переписки и свиданий.
В судебном заседании осужденный Афанасьев Ю.А. свое ходатайство поддержал.
Представитель администрации ФКУ <данные изъяты> УФСИН России по Тверской области (далее – ФКУ <данные изъяты>) по доверенности ФИО1 полагал, что условно-досрочное освобождение Афанасьева Ю.А. преждевременно, так как иск не выплачен, цели наказания в полном объеме не достигнуты, данный осужденный нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Потерпевший по уголовному делу ФИО2 о месте и времени судебного заседания извещался заранее и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении не ходатайствовал, своего отношения к заявленному ходатайству не выразил.
Выслушав объяснения осужденного, представителя администрации исправительного учреждения, исследовав письменные материалы дела, материалы личного дела осужденного, заслушав мнение прокурора Балакирева Н.Е., полагавшего в удовлетворении ходатайства отказать, нахожу ходатайство осужденного не подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. При этом п. «В» ч.3 ст.79 УК РФ предусматривает, что условно-досрочное освобождение от наказания, назначенного за особо тяжкое преступление, может быть применено после фактического отбытия осужденным не менее 2/3 срока наказания.
Администрацией исправительного учреждения осужденный Афанасьев Ю.А. характеризуется следующим образом: в ФКУ <данные изъяты> прибыл *** из <данные изъяты> <адрес>. Во время пребывания в следственном изоляторе допустил одно нарушение режима содержания, по факту которого с ним была проведена беседа воспитательного характера. По прибытии в ФКУ <данные изъяты> был трудоустроен на швейном участке учреждения. К труду относится добросовестно, за что поощрялся администрацией учреждения. К работам без оплаты труда по благоустройству отряда и прилегающей территории относится удовлетворительно. Нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, относится к ним положительно, делает для себя необходимые выводы. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует положительно. В коллективе отряда поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, конфликтных ситуаций не создает. Вину в совершенных преступлениях признал полностью в период нахождения в учреждения. По характеру уравновешен, адекватно реагирует на критику. Отношения с родственниками поддерживает путем переписки. По заключению администрации ФКУ <данные изъяты> Афанасьев Ю.А. характеризуется в основном положительно, но применение условно-досрочного освобождения преждевременно, так как цели наказания в полном объеме не достигнуты и осужденный для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
При решении вопроса об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания суд принимает во внимание поведение осужденного за весь срок отбывания наказания, его отношение к требованиям режима содержания, к возмещению ущерба, причиненного преступлениями.
Соблюдение принятых в обществе нравственных норм поведения, требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, относится к основным обязанностям осужденного, что предусмотрено ст.11 УИК РФ.
В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.
Установлено, что осужденный за совершение особо тяжкого преступления Афанасьев Ю.А. отбыл более 2/3 срока наказания, назначенного приговором суда. В период пребывания в следственном изоляторе допустил одно нарушение режима содержания, по факту которого с ним была проведена беседа воспитательного характера. По прибытии в ФКУ <данные изъяты> был трудоустроен на швейном участке учреждения. К труду относится добросовестно, за что поощрялся администрацией учреждения. К работам без оплаты труда по благоустройству отряда и прилегающей территории относится в целом удовлетворительно. Нарушений режима содержания не допускает, взысканий не имеет. Мероприятия воспитательного характера, проводимые в отряде, посещает, относится к ним положительно, делает для себя должные выводы. На меры индивидуально-воспитательного воздействия реагирует положительно. В коллективе отряда поддерживает отношения с осужденными положительной направленности, конфликтных ситуаций не создает. Вместе с тем, осужденным Афанасьевым Ю.А. ущерб от преступлений не возмещен, эффективных мер к возмещению иска не принимается, из 107981 рубля 42 копеек в пользу потерпевшего ФИО2 осужденным выплачены лишь 6033 рубля 06 копеек.
Вышеизложенное в совокупности, учитывая мнение представителя исправительного учреждения и прокурора, не позволяет сделать вывод о полном исправлении осужденного и достижении целей наказания, предусмотренных ч.2 ст.43 УК РФ и ст.9 УИК РФ.
Данных, свидетельствующих как об утрате осужденным Афанасьевым Ю.А. общественной опасности и возможности его окончательного исправления без дальнейшего отбывания наказания, так и эффективности исправительного воздействия в целом, недостаточно.
Сведения о том, что осужденный Афанасьев Ю.А. поддерживает связь с родственниками, окончил <данные изъяты>, получил новую специальность, не могут рассматриваться в качестве самостоятельных оснований для условно-досрочного освобождения.
С учетом изложенного суд считает, что цели наказания в полном объеме не достигнуты, для своего исправления осужденный Афанасьев Ю.А. нуждается в дальнейшем отбывании наказания.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.4 ст.397, ст.399 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать АФАНАСЬЕВУ Ю.А. в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
Судья
