Постановление от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

 
    Дело №5-156/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
19 марта 2014 года г. Гатчина
 
    Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Барнаев В.В.,
 
    с участием потерпевшего И,
 
    привлеченной к административной ответственности Алексеевой М. Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Алексеевой Марии Николаевны, ***
 
    по ст.12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    10.11.2013 года в 15 часов 45 минут, на перекрестке автодороги Кемпелово – Выра – Тосно – Шапки и ул. 1 Мая в пос. Вырица Гатчинского района Ленинградской области, водитель Алексеева М.Н., управляя принадлежащим Алексееву П.О. автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, совершила нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступила дорогу и совершила столкновение с двигавшимся по главной дороге мопедом «Хонда», под управлением водителя И, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью И, административная ответственность за которое предусмотрена ст.12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании привлеченная к административной ответственности Алексеева М. Н. свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ признала полностью и не отрицала нарушение ею п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, что повлекло возникновению дорожно-транспортного происшествия с ее участием и участием водителя мопеда *** И, в результате которого водителю мопеда И, был причинен вред здоровью средней тяжести. Просила суд не лишать ее права управления транспортными средствами, учитывая, ее материальное положение, поскольку она в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком и у нее имеется необходимость возить малолетнего ребенка в детский сад.
 
    Потерпевший И в судебном заседании дал пояснения, соответствующие обстоятельствам административного дела и полагал возможным не лишать привлекаемую к административной ответственности Алексееву М.Н.права управления транспортным средствами.
 
    Изучив настоящее административное дело, выслушав пояснения привлеченной к административной ответственности Алексеевой М. Н., допросив потерпевшего И, суд приходит к выводу о наличии в действиях водителя Алексеевой М. Н., состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ, которая нарушила п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
 
    Однако данные требования Правил дорожного движения Российской Федерации, водителем Алексеевой М. Н. выполнены не были, что повлекло возникновение дорожно-транспортного происшествия, связанного со столкновением двух транспортных средств, и причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшего И
 
    Вина водителя Алексеевой М. Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом 47 АН № 004458 от 18.02.2014 года об административном правонарушении, составленном в отношении водителя Алексеевой М. Н. по ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, которая в своем объяснении согласилась с совершенным ею административным правонарушением, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10 ноября 2013 года в отношении водителя Алексеевой М. Н. по ст.12.24 КоАП РФ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.11.2013 года, схемой к протоколу осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 10 ноября 2013 года, правильность составления которой подтверждена подписями водителей Алексеевой М. Н. и И и их объяснениями от 10 ноября 2013 года, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водителя Алексеевой М. Н. от 10 ноября 2013 года у которой не установлено состояние опьянения, справкой о дорожно-транспортном происшествии от 10.11.2013 г., телефонограммой б/н, зарегистрированной 10.11.2013 года в КУСП № 12274 Управления Министерства Внутренних дел России по Гатчинскому району Ленинградской области о поступлении в больницу пос. Вырица Гатчинского района Ленинградской области И с диагнозом: закрытый перелом ключицы справа со смещением, актом № 163 судебно-медицинского освидетельствования (обследования) от 13.01.2014–30.01.2014 года, согласно которому у И были обнаружены повреждения в виде: перелома правой ключицы, которые сопряжены с длительным расстройством здоровья на срок более 21 дня и согласно п.7.1 Приложения к Приказу МЗ и СР от 24.04.2008 года № 194н, квалифицируются, как причинившие средней тяжести вред здоровью.
 
    На основании совокупности вышеприведенных доказательств, суд полагает доказанной виновность водителя Алексеевой М. Н., нарушившей п. 13.9 Правил дорожного движения РФ, повлекшим возникновению дорожно-транспортного происшествия, и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему И, что влечет наступление административной ответственности по ст.12.24 ч. 2 КоАП РФ в редакции Федерального закона №2196-ФЗ от 23 июля 2013 года.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, которое повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего И, а также личность правонарушителя Алексеевой М. Н., которая в судебном заседании полностью признала свою вину в совершенном административном правонарушении и пояснила, что раскаивается в содеянном, а также мнение потерпевшего И, который пояснил суду, что он не настаивает на лишении водителя Алексеевой М.Н. права управления транспортными средствами.
 
    В качестве смягчающего обстоятельств, предусмотренного ст. 4.2 ч.1 п.п.1,10 КоАП РФ, судом учитывается раскаяние Алексеевой М. Н. в совершенном ею административном правонарушении и наличие у нее малолетнего ребенка.
 
    Кроме того на основании ст. 4.2 ч.3 КоАП РФ, в качестве иных обстоятельств, смягчающих административную ответственность Алексеевой М. Н., суд учитывает полное признание ею своей вины в совершенном административном правонарушении.
 
    Обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность Алексеевой М. Н., суд не усматривает.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах, суд полагает возможным назначить Алексеевой М. Н. административное наказание в виде административного штрафа и не применять к ней административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством.
 
    Руководствуясь ст.ст.12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Алексееву Марию Николаевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в редакции Федерального закона № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года, и назначить ей административное наказание в видеадминистративного штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч ) рублей.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа ОГИБДД:
 
    УФК по Ленинградской области (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)
 
    ИНН 7830002600
 
    КПП 781345001
 
    Расчетный счет 401018102000000100 22
 
    Кор.счета –нет
 
    БАНК ГРКЦ ГУ Банка России по Ленинградской области г. Санкт-Петербург
 
    БИК 044106001
 
    Код бюджетной классификации (КБК)
 
    188 1 16 30020 01 6000 140 Денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения
 
    Код ОКТМО 41 618 101
 
    Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.
 
Судья: В.В. Барнаев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать