Дата принятия: 19 марта 2014г.
Дело № 10-1/14
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 марта 2014 года с.Сарыг-Сеп
Каа-Хемский районый суд Республики Тыва в составе:
председательствующего Ак-кыс А.В.,
с участием частного обвинителя, потерпевшей З., ее представителя по доверенности Г., оправданной Елоховой Т.Н., защитника – адвоката Куканова Т.С., представившего удостоверение № и ордер № при секретаре Монгуш А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу частного обвинителя, потерпевшей З. на постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Ширяева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока обжалования приговора,
УСТАНОВИЛ:
Приговором и.о.мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Негей Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ Елохова Т.Н. признана не виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.128.1 УК РФ за отсутствием в ее деянии состава преступления.
На указанный приговор ДД.ММ.ГГГГ З. подала апелляционную жалобу, заявив о восстановлении пропущенного срока для подачи апелляционной жалобы, в связи с несвоевременным получением приговора ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении срока обжалования. В расписке о получении приговора имеется ее роспись, но приговор ею не был получен и расписка написана не ею. Она несколько раз приходила в мировой суд для ознакомления с материалами дела, но суд был закрыт. Подать жалобу после праздничных дней у нее не было возможности, в связи с подачей деклараций по отчетности в налоговую инспекцию.
Постановлением мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Ширяева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном ходатайстве З. отказано, в связи с не установлением уважительности причин пропуска срока обжалования.
Не согласившись с указанным постановлением, З. подала жалобу указывая, что приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, копию которого она получила только ДД.ММ.ГГГГ, то есть после вступления его в законную силу, в связи с чем, пропустила срок обжалования приговора по уважительной причине. Просит отменить постановление мирового судьи и восстановить ей срок для обжалования приговора.
В судебном заседании частный обвинитель, потерпевшая З. поддержала жалобу и просила удовлетворить.
Представитель потерпевшей, частного обвинителя З. по доверенности Г. также просила удовлетворить жалобу и отменить постановление мирового судьи, так как своевременно в 10-дневный срок после оглашения приговора подать жалобу не было возможности, составлялись отчеты. В течение указанного срока, копия приговора вручена не была в нарушение ст. 312 УПК РФ. В связи с чем, она имела право подать жалобу в течение 3-х месяцев в соответствии с законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Елохова Т.Н. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении жалобы З., так как З. в своей жалобе обжалует действия судьи в связи с нарушением срока вручения копии приговора. Копия приговора вручена ей ДД.ММ.ГГГГ, а З. ДД.ММ.ГГГГ, соответственно срок обжалования должен идти с момента вручения.
Защитник Куканов Т.С. в судебном заседании поддержал мнение подзащитной и просил отказать в удовлетворении жалобы, так как указываемые З. основания для восстановления срока обжалования являются не уважительными, тем более она имела своего представителя. Выслушав мнения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.389.1 УПК РФ, право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
В силу ч.1 ст.389.4 УПК РФ, апелляционная жалоба на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда.
В соответствии с ч.1 ст.389.5 УПК РФ, в случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
Из материалов уголовного дела видно, что З. копию приговора мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ получила ДД.ММ.ГГГГ.
Апелляционную жалобу вместе с ходатайством о восстановлении срока обжалования приговора от ДД.ММ.ГГГГ З. подала в суд только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении 1 месяца 20 дней со дня вынесения указанного приговора и по истечении 1 месяца 5 дней с момента получения копии указанного приговора.
При рассмотрении мировым судьей ходатайства З. о восстановлении пропущенного срока обжалования приговора, ею не были предоставлены документы, подтверждающие уважительность пропуска срока обжалования.
Сам факт вручения копии приговора с нарушением ст. 312 УПК РФ, не является безусловным основанием для восстановления срока обжалования. При рассмотрении ходатайства судом должны учитываться все обстоятельства в совокупности, в том числе и наличие обстоятельств, препятствовавших своевременной подаче жалобы.
Обвиняемая Ёлохова Т.Н. и З. присутствовали при оглашении приговора, под стражей они не находились, языком, на котором велось судопроизводство, владели.
З. после получения копии приговора ДД.ММ.ГГГГ, также имела возможность подать апелляционную жалобу с учетом выходных дней в первые рабочие дни января месяца 2014 года. Однако жалоба ею подана лишь ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении более месяца даже со дня получения копии приговора.
Иных обстоятельств и доказательств, реально препятствовавших подаче апелляционной жалобы до ДД.ММ.ГГГГ, З. не представлено суду.
Таким образом, суд признает постановление мирового судьи Ширяева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в восстановлении срока обжалования приговора законным, и оснований для удовлетворения жалобы З. не установил.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.20 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка Каа-Хемского кожууна Республики Тыва Ширяева А.В. от ДД.ММ.ГГГГ об отказе восстановлении срока обжалования З. приговора и.о. мирового судьи судебного участка Каа-Хемского района Республики Тыва Негей Э.В. от ДД.ММ.ГГГГ, оставить без изменения, а жалобу З. без удовлетворения.
Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в течение одного года со дня вступления его в силу непосредственно в Президиум Верховного Суда Республики Тыва.
Председательствующий А.В. Ак-кыс
