Постановление от 19 марта 2014 года

    № 3/2-36/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о продлении срока содержания под стражей
 
    г. Конаково 19 марта 2014 года
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Багдасаряна А.Г.,
 
    с участием помощника Конаковского межрайонного прокурора Тверской области Колесникова А.А.,
 
    старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району
Старосельской Е.В.,
 
    защитника обвиняемого – адвоката Лобановой Т.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого Руденко С.Ю.,
 
    при секретаре Котовой Д.Н.,
 
    рассмотрев постановление старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Старосельской Е.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
 
    Руденко Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, малолетних детей и других иждивенце не имеющего, работающего загрузчиком-выгрузчиком <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>
<адрес>, военнообязанного Бежецким РВК, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Бежецким городским судом Тверской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с присоединением наказания по приговору от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам лишения свободы, освобождённого по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ Пролетарским районным судом гор. Твери по ч. 1 ст. 306 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, задержанного в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2
ст. 158 УК РФ,
 
установил:
 
    Руденко С.Ю. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 03 часов 30 минут до 06 часов 00 минут, точное время следствием не установлено, Руденко С.Ю. совместно с ФИО9, ФИО7 и несовершеннолетним ФИО11, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в <адрес>, подошли к дому № 47, где увидели у ворот данного дома автомобиль марки «ВАЗ-21063» регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащий ФИО8 У ФИО9 возник умысел на совершение тайного хищения автомобильных колес и крышки трамблёра с высоковольтными проводами с данного автомобиля. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО9 предложил совершить хищение Руденко С.Ю.,
ФИО10 и несовершеннолетнему ФИО11, которые согласились с предложением ФИО9 Действуя совместно и по предварительному сговору Руденко С.Ю., ФИО9, ФИО7 и несовершеннолетний ФИО11 с помощью принесенного с собою ключа балоника и отвертки, осознавая, что колеса и крышка трамблёра им не принадлежат, они не имеют законного права распоряжаться ими, тайно похитили два колеса на штампованных дисках с шипованными покрышками марки «AMTEL NORD MASTER ST 175/70 R13», по цене 2500 рублей за одно колесо, на сумму 5000 рублей, крышку трамблёра с высоковольтными проводами, стоимостью 350 рублей и запасное колесо на штампованном диске с покрышкой марки «SAVA ESCIMO ICE 175/70 R13», стоимостью 3200 рублей. Затем с похищенным имуществом с места преступления скрылись, получив реальную возможность в дальнейшем распорядиться им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 8550 рублей.
 
    Действия Руденко С.Ю. органами предварительного следствия квалифицированы по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158УК РФ.
 
    СО ОМВД России по Конаковскому району ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Руденко С.Ю. задержан в качестве подозреваемого, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в отношении Руденко С.Ю. постановлением Конаковского городского суда Тверской области избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которое было обжаловано и Апелляционным постановлением Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Руденко С.Ю. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу № продлен до трех месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ срок содержания под стражей обвиняемого Руденко Сергея Юрьевича истекает, и на данную дату составляет 01 месяц 27 суток.
 
    Старший следователь СО ОМВД России по Конаковскому району Старосельская Е.В. обратилась с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Руденко С.Ю., мотивируя это тем, что срок содержания под стражей
Руденко С.Ю. истекает ДД.ММ.ГГГГ, однако к указанному сроку закончить предварительное следствие не представляется возможным по объективным причинам, а именно: предъявить обвинение ФИО9, ФИО10, несовершеннолетнему ФИО11, предъявить обвинение в окончательной редакции Руденко С.Ю., выполнить требования ст. 216-217 УПК РФ, а также выполнить ряд следственных действий – ознакомить
Руденко С.Ю. с трасологической экспертизой, медицинским заключением, необходимость в которых может возникнуть, для чего понадобиться дополнительное время не менее одного месяца.
 
    В настоящее время отсутствуют основания для отмены или изменения Руденко С.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражей, так как он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, он ранее судимый за аналогичные преступления, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, обвиняется в преступлении, совершённого в период отбывания условного наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда или продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    По мнению старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району Старосельской Е.В. обстоятельства совершенного преступления, данные о личности Руденко С.Ю., в совокупности, со всей очевидностью дают следствию достаточные основания полагать, что, находясь на свободе,
Руденко С.Ю. может скрыться от органов предварительного следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать потерпевшему либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Таким образом, орган следствия ходатайствует о продлении обвиняемому Руденко С.Ю. срока содержания под стражей на 01 месяц 01 сутки, а всего до
2-х месяцев 28 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
 
    Ходатайство о продлении срока содержания под стражей поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Старший следователь СО ОМВД России по Конаковскому району Старосельская Е.В. в судебном заседании заявленное ходатайство поддержала, настаивая на его удовлетворении.
 
    Помощник прокурора поддержал ходатайство старшего следователя СО ОМВД России по Конаковскому району по изложенным ею обстоятельствам, считая, что у суда имеются все основания для продления срока содержания под стражей в отношении Руденко С.Ю., поскольку оно законно и обоснованно, обстоятельства, которые могли бы свидетельствовать о необходимости изменить меру пресечения, не установлены, основания для такой меры пресечения не отпали.
 
    Обвиняемый Руденко С.Ю. возражений против заявленного ходатайства не имеет.
 
    Защитник обвиняемого поддержал позицию подзащитного, полагая разрешение вопроса о продлении срока содержания под стражей на усмотрение суда.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что заявленное ходатайство обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2-х месяцев и при отсутствии основания для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлён судьёй районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.
 
    Дальнейшее продление срока может быть осуществлено в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжкого или особо тяжкого преступлений только в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения.
 
    В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
 
    Из представленных материалов усматривается, что срок содержания под стражей обвиняемого Руденко С.Ю. истекает ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление о возбуждении ходатайства о продлении обвиняемому срока содержания под стражей отвечает требованиям ст. ст. 108, 109 УПК РФ, оно мотивировано, к нему приложены все необходимые материалы, подтверждающие обоснованность ходатайства.
 
    Порядок привлечения Руденко С.Ю. в качестве обвиняемого и предъявления ему обвинения, регламентированного главой 23 УПК РФ, соблюдён.
 
    Сведения о причастности обвиняемого Руденко С.Ю. к совершению указанных преступлений подтверждены приложенными к ходатайству материалами.
 
    Обстоятельства, положенные в основу избрания обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не отпали, при этом были учтены тяжесть вменённого Руденко С.Ю. обвинения, он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, он ранее судимый за аналогичные преступления, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, обвиняется в преступлении, совершённого в период условного отбывания наказания по приговору Пролетарского районного суда г. Твери от ДД.ММ.ГГГГ, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда или продолжить заниматься преступной деятельностью. Кроме того, необходимо предъявить обвинение в окончательной редакции Руденко С.Ю., выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ.
 
    С учётом изложенных обстоятельств, в данном конкретном случае суд признаёт целесообразным продление Руденко С.Ю. срока содержания под стражей.
 
    Из представленных материалов усматривается, что Руденко С.Ю. содержится под стражей на основании судебного решения, вступившего в законную силу. В этом судебном решении приведены основания избрания и именно этой меры пресечения, перечислены обстоятельства, учитываемые при ее избрании и продлении.
 
    Время содержания под стражей обвиняемого вызвано объективной необходимостью и не противоречит Конвенции о защите прав человека и основных свобод и решениям Европейского Суда по правам человека о разумных сроках уголовного судопроизводства, а также соответствует ч. 2
ст. 55 Конституции Российской Федерации, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.
 
    Каких-либо иных, заслуживающих внимание обстоятельств, позволяющих в соответствии со ст. 110 УПК РФ принять решение об изменении либо отмене меры пресечения в отношении Руденко С.Ю. материалы дела не содержат, не представлены они и стороной защиты.
 
    Оснований для избрания в отношении Руденко С.Ю. более мягкой меры пресечения не имеется.
 
    Сведений об обстоятельствах, препятствующих содержанию
Руденко С.Ю. под стражей либо о наличии оснований для отмены или изменения меры пресечения, материалы дела также не содержат.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить
Руденко С.Ю. срок содержания под стражей 01 месяц 00 сутки, а всего до
2-х месяцев 27 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 108, 109 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    продлить обвиняемому Руденко Сергею Юрьевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок содержания под стражей на 01 месяц 00 сутки, а всего до 2-х месяцев 27 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ, включительно.
 
    Копии постановления вручить обвиняемому, следователю, адвокату, прокурору Конаковской межрайонной прокуратуры Тверской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Тверского областного суда через Конаковский городской суд Тверской области в течение 03 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий А.Г. Багдасарян