Дата принятия: 19 марта 2014г.
Дело № 5-40-2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 марта 2014г. г. Нерчинск
Судья Нерчинского районного суда..... Васильева Л.Д.
рассмотрев дело № 5-40 об административном правонарушении в отношении Носырева С.М. *** года рождения, место рождения ....., не работающего, проживающего по адресу..... ..... .....
в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У с т а н о в и л :
Из протокола об административном правонарушении № ..... от ***г. установлено, что Носырев С.М. совершил мелкое хулиганство, т.е. административное правонарушение, выразившееся в нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
***г. в ** часов ** минут местного времени Носырев С.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения на привокзальной площади станции ..... ..... громко выражался нецензурной бранью, проявляя неуважение к обществу, на замечания не реагировал.
Административное дело поступило в Нерчинский районный суд Забайкальского края ***г. для рассмотрения по существу по ходатайству Носырева С.М. , заявившего при составлении протокола ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства (л.д.8).
На стадии подготовки дела к судебному разбирательству судебная повестка, направленная по указанному правонарушителем адресу была возвращена в суд с отметкой- адресат умер (л.д. 13-14).
По результатам проверки (л.д. 18-22) указанной информации установлено, что Носырев С.М. С.М. умер ***г. в ..... Россия (л.д.23-24).
Поскольку универсальное правопреемство индивидуального субъекта при рассмотрении дела об административном правонарушении невозможно, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае смерти физического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
При установленных обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению. Оснований к установлению обстоятельств совершения правонарушения, разрешению вопроса о виновности и невиновности Носырева С.М. не имеется, поскольку как следует из Определения Конституционного Суда РФ от *** N 900-О, разъяснившего порядок применения ст.30.1 КоАП РФ, принятие постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи со смертью физического лица, в отношении которого ведется соответствующее производство, свидетельствует лишь о нецелесообразности его дальнейшего рассмотрения. При этом, поскольку КоАП РФ не предусматривает деление оснований для прекращения дела на реабилитирующие и нереабилитирующие, в силу презумпции невиновности лицо, в отношении которого дело об административном правонарушении прекращено по основанию, предусмотренному п. 8 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, считается невиновным, т.е. государство, отказываясь от дальнейшего производства по делу в отношении этого лица, не ставит более под сомнение его статус в качестве невиновного.
Руководствуясь п. 8 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ, ст.30.1 КоАП РФ Кодекса РФ об административных правонарушения, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Носырева С.М. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить в связи со смертью Носырева С.М. ( запись акта о смерти ** от ***..... записи актов гражданского состояния ( ЗАГС) .....).
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.
Судья-
Постановление в законную силу не вступило.
