Постановление от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Судья Ендонов Е.К. №4/8-1/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    с. Троицкое 12 декабря 2013 года
 
    Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
 
    председательствующего судьи Ендонова Е.К.,
 
    при секретаре Мукубеновой В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Целинного района РК Мучаевой М.Э.,
 
    начальника филиала по Целинному району
 
    ФКУ УИИ УФСИН России по РК Панцаевой К.Н.,
 
    защитника – адвоката Бувашевой Г.Н.,
 
    представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Целинному району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Панцаевой К.Н. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда осужденному:
 
    Пащенко Евгению Сергеевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ по п.«в» ч.2 ст. 158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011г. №420-ФЗ) к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Начальник филиала по Целинному району ФКУ УИИ УФСИН России по РК (далее филиал по Целинному району) Панцаева К.Н. обратилась в суд с указанным представлением, мотивируя следующим. Приговором Элистинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, Пащенко Е.С. признан виновным по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Приговором суда на Пащенко Е.С. возложены следующие обязанности: в течение трех суток после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в УИИ; в период испытательного срока не менять и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; не реже одного раза в месяц являться в УИИ на регистрацию и проведение бесед воспитательного и профилактического характера; пройти курс лечения от алкоголизма. Однако осужденным данные обязанности были нарушены. Осужденный Пащенко Е.С. в филиал по Целинному району на неоднократные вызовы не явился, по месту регистрации не проживает, первоначальные розыскные мероприятия по установлению местонахождения осужденного результатов не дали. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ оперативного отдела УФСИН России по РК осужденный Пащенко Е.С. объявлен в розыск. Считая осужденного Пащенко скрывшимся от контроля УИИ, начальник филиала по Целинному району просит суд отменить ему условное осуждение и вынести решение об исполнении наказания, назначенного приговором Элистинского городского суда РК.
 
    В судебном заседании начальник филиала по Целинному району Панцаева К.Н. представление поддержала по тем же основаниям и просила его удовлетворить. При этом она пояснила, что по приговору суда Пащенко Е.С. значится проживающим на <адрес>. Однако, по указанному адресу осужденный фактически не проживает и его родственники о его местонахождении ничего пояснить не могут. Приятыми мерами розыска установить местонахождение осужденного Пащенко Е.С. не представилось возможным. Начальник органа исполняющего наказание считает, что осужденный Пащенко Е.С. скрылся от контроля и просит суд вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    Защитник Бувашева Г.Н. полагала, что рассмотрение вопроса об отмене условного осуждения без участия осужденного Пащенко Е.С. невозможно и потому просила отказать в удовлетворении представления.
 
    Помощник прокурора района Мучаева М.Э. полагала возможным удовлетворить представление и отменить уловное осуждение, направив осужденного Пащенко Е.С. в места лишения свободы для отбытия наказания.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения представления и отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.
 
    В соответствии с п.7 ч.1 ст.397 УПК РФ суд рассматривает вопросы, связанные с исполнением приговора, об отмене условного осуждения или о продлении испытательного срока в соответствии со ст.74 УК РФ.
 
    В соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
 
    В силу ч.5 ст.188 УИК РФ в случае уклонения условно осужденного от контроля за его поведением уголовно-исполнительная инспекция проводит первоначальные мероприятия по установлению его места нахождения и причин уклонения.
 
    В соответствии с ч.6 ст. 190 УИК РФ, скрывающимся от контроля признается условно осужденный, место нахождения которого не установлено в течение более 30 дней.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Пащенко Е.С. осужден приговором Элистинского городского суда РК по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (в ред. ФЗ от 07 декабря 2011 №420-ФЗ) и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы. Данное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ назначено условно с испытательным сроком 1 год. На осужденного Пащенко возложены следующие обязанности: в течение трех суток после вступления приговора в законную силу явиться для постановки на учет в УИИ; в период испытательного срока не менять и не выезжать с постоянного места жительства без уведомления специализированного органа; не реже одного раза в месяц являться в УИИ на регистрацию и проведение бесед воспитательного и профилактического характера; пройти курс лечения от алкоголизма. Контроль за поведением осужденного возложен на ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» УФСИН России по Целинному району РК.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в филиал по Целинному району поступило распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора суда в отношении Пащенко Е.С.
 
    ДД.ММ.ГГГГ осужденному Пащенко Е.С. направлены уведомление о явке в уголовно-исполнительную инспекцию на ДД.ММ.ГГГГ соответственно.
 
    Из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, проживающей по адресу: <адрес>, следует, что она доводится родной тетей Пащенко Е.С., в настоящее время фактически он по указанному адресу не проживает, его местонахождение неизвестно, связь с ним не поддерживает. В последний раз она слышала, что он собирался выехать в <адрес> на заработки.
 
    Из объяснений ФИО11., проживающей <адрес> следует, что Пащенко Е.С. доводится ей сыном, видела его в последний раз в ДД.ММ.ГГГГ, где он находится сейчас, она не знает.
 
    Согласно сведениям отдела ЗАГС Целинного района РК от ДД.ММ.ГГГГ за № актовой записи о смерти Пащенко Е.С. не имеется.
 
    Согласно справке администрации Целинного СМО РК от ДД.ММ.ГГГГ за № Пащенко Е.С.ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован по адресу: <адрес>, но в настоящее время фактически не проживает.
 
    Согласно сведениям БУ «Целинная Центральная районная больница» от ДД.ММ.ГГГГ за № Пащенко Е.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в лечебные учреждения не доставлялся, за медицинской помощью не обращался.
 
    Из справки инспектора ИАЗ ОМВД России по Целинному району от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что по учетам БД ОМВД России по Целинному району Пащенко Е.С.в период с ДД.ММ.ГГГГ к административной и уголовной ответственности не привлекался.
 
    Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условно осужденный Пащенко Е.С. объявлен в розыск старшим оперуполномоченным отдела УФСИН России по РК. Первоначальные розыскные мероприятия положительного результата не дали.
 
    Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании материалов, судом установлено, что Пащенко Е.С. осужденный приговором Элистинского городского суда РК ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы условно с испытательным сроком 1 год, без уважительных причин не выполнил свою обязанность и не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для постановки на учет.
 
    Проверив полноту проведенных уголовно-исполнительной инспекцией в соответствии с ч.5 ст.188 УИК РФ первоначальных розыскных мероприятий по установлению местонахождения осужденного Пащенко Е.С., суд приходит к выводу о том, что осужденный скрылся от контроля. Пащенко Е.С. не проживает по адресу указанному в приговоре суда, в течение более 30 дней установить его местонахождение не удалось, он фактически скрылся от органа исполняющего наказание и был объявлен в розыск.
 
    Ходатайство начальника ФКУ УИИ УФСИН России по РК рассматривается в отсутствие осужденного Пащенко Е.С. в соответствии с п.46 постановления Пленума ВС РФ от 11.01.2007 года N 2 "О практике назначения судами РФ уголовного наказания" указано, что вопрос об отмене условного осуждения разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение, за исключением случаев, когда подтверждено, что условно осужденный скрылся от контроля.
 
    Поэтому суд убежден, что представление об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда осужденному Пащенко Е.С. является законным и обоснованным.
 
    При таких обстоятельствах, условное осуждение по приговору Элистинского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Пащенко Е.С. подлежит отмене и наказание, назначенное приговором суда, подлежит исполнению.
 
    В соответствии п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ отбывание лишения свободы осужденному Пащенко Е.С. подлежит в исправительной колонии строгого режима.
 
    В срок наказания Пащенко Е.С. включить время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.74 УК РФ, ст.ст. 397, 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Представление начальника филиала по Целинному району ФКУ УИИ УФСИН России по РК Панцаевой К.Н. об отмене условного осуждения и исполнения наказания по приговору суда осужденному Пащенко Евгению Сергеевичу – удовлетворить.
 
    Отменить осужденному приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от ДД.ММ.ГГГГ Пащенко Евгению Сергеевичу условное осуждение с испытательным сроком 1 (один) год и исполнить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Объявленного в розыск условно осужденного Пащенко Евгения Сергеевича, при задержании направить для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы в исправительную колонию строгого режима.
 
    В срок наказания Пащенко Евгения Сергеевича включить время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Калмыкия в течение 10 дней со дня его вынесения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий судья Е.К. Ендонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать