Дата принятия: 19 марта 2014г.
Дело № 5-9/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Западная Двина 19 марта 2014 года
Судья Западнодвинского районного суда Тверской области А.В. Потанин,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении Мамонтовой М.В.,
У С Т А Н О В И Л:
ХХ года в ХХ часов ХХ минут Мамонтова М.В., управляя транспортным средством ХХ, регистрационный знак ХХ, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, превысив безопасную скорость движения, на ХХ км. автодороги ХХ в ХХ районе ХХ области, не справилась с управлением и совершила наезд на стоящее транспортное средство ХХ, регистрационный знак ХХ, принадлежащий ХХ, в результате чего причинила малолетним потерпевшим ХХ и ХХ лёгкий вред здоровью, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
По данному факту определением ХХ инспектора ОПС ГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ХХ от ХХ года возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности, Мамонтова М.В., в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть данное административное дело в ее отсутствие, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАп РФ, признала.
Законный представитель малолетних потерпевших ХХ и ХХ - ХХ в судебное заседание также не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Инспектор АЗ ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» ХХ в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки суду не сообщила.
По определению суда дело рассмотрено в отсутствие участников процесса.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина Мамонтовой М.В. в совершении вменяемого ей административного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Нарушение Мамонтовой М.В. указанного пункта ПДД РФ находится в причинно-следственной связи с наступлением последствий в виде причинения малолетним потерпевшим ХХ и ХХ легкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
Пользуясь правом управления транспортными средствами, Мамонтова М.В. должна проявлять на дороге предельную внимательность и предусмотрительность, соблюдать свои обязанности водителя и не нарушать ПДД РФ.
В судебном заседании установлено, что Мамонтова М.В. в нарушение указанного требования ПДД совершила дорожно-транспортное происшествие, в результате которого малолетним потерпевшим ХХ и ХХ был причинен легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Протокол об административном правонарушении ХХ от ХХ года составлен согласно требованиям статьи 28.2 КоАП РФ при обнаружении правонарушения компетентным должностным лицом при исполнении им служебных обязанностей и в протоколе сформулировано нарушение п. 10.1 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Факт совершения Мамонтовой М.В. правонарушения подтверждён письменными материалами дела: телефонным сообщением о ДТП от ХХ года; выписками из книги учета сообщений о происшествиях МО МВД РФ «Великолукский» от ХХ года о телефонных сообщениях из ЦГБ от ХХ года о поступлении в хирургическое отделение ХХ, ХХ года рождения, и ХХ, ХХ года рождения; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения серии ХХ № ХХ от ХХ года; схемой к протоколу осмотра места ДТП от справкой о ДТП ХХ ХХ № ХХ от ХХ года; объяснениями ХХ, ХХ, ХХ, ХХ, ХХ; актом судебно-медицинского освидетельствования № ХХ от ХХ, согласно которому у малолетней потерпевшей ХХ имелись следующие телесные повреждения: ушибы и ссадины в области головы, ушиб мягких тканей правого бедра; актом судебно-медицинского освидетельствования № ХХ от ХХ, согласно которому у малолетнего потерпевшего ХХ имелись следующие телесные повреждения: ушибленная рана на лице в области правой брови, ушиб левой почки. Указанными актами также установлено, что перечисленные телесные повреждения возникли от действия твердого тупого предмета, в результате ДТП ХХ года, в момент нанесения не являлись опасным для жизни вредом здоровью, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше 3-х недель и расцениваются в совокупности своей как лёгкий вред здоровью.
При таких обстоятельствах суд находит виновность Мамонтовой М.В. в совершении вменяемого ей административного правонарушения установленной и доказанной.
Допустимость и достоверность принятых во внимание доказательств сомнений не вызывает.
Действия Мамонтовой М.В. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Оснований для переквалификации действий Мамонтовой М.В. и применения ст. 2.9 КоАП Ф не имеется.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, действовало в состоянии крайней необходимости в том смысле, который содержится в ст. 2.7 КоАП РФ, не представлено.
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признает полное признание Мамонтовой М.В. своей вины.
Санкция части 1 статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно сведениям БД водителей Х Мамонтова М.В. имеет водительское удостоверение ХХ на категорию «ХХ».
При назначении Мамонтовой М.В. административного наказания суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает обстоятельства дела, тяжесть и характер совершенного правонарушения, связанного с причинением легкого вреда здоровью малолетним потерпевшим, степень общественной опасности, личность виновной, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность, наличие отягчающего обстоятельства - совершение однородного правонарушения в течение года, что отвечает требованиям ст. 4.1 КоАП РФ.
Совершая правонарушение при управлении транспортным средством, Мамонтова М.В. осознавала либо должна была осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, однако отнеслась к этому безразлично.
Оснований для назначения наказания в виде штрафа судом не усматривается, поскольку данный вид наказания не будет способствовать достижению установленной ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения и личность виновной, исходя из обеспечения справедливого баланса частных и публичных интересов в рамках административного судопроизводства, а также повторного совершения однородного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении Мамонтовой М.В. минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Мамонтову М.В., ХХ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 (один) год.
Разъяснить Мамонтовой М.В., что в соответствии со ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в силу в соответствии со ст.31.1 и в соответствии со ст.ст.30.1 – 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1 – 25.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.В. Потанин
