Постановление от 19 марта 2014 года

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    г.Калач                                                                                                                                19 марта 2014 г.
 
    Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.
 
    с участием государственного обвинителя Незнамовой Е.В.,
 
    защитника Хвостиковой Н.А., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимой Амишевой Г.Н.,
 
    потерпевшей ФИО1,
 
    при секретаре Колтуновой Е.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    АМИШЕВОЙ Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимой;
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Амишева Г.Н.. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Амишева Г.Н. находилась в гостях у ФИО2 и ФИО1 в домовладении № по <адрес>, где совместно с ними употребляла спиртные напитки. Около 23 часов этого же дня у Амишевой Г.Н. возник умысел, направленный на хищение чужого имущества. Осуществляя свои преступные намерения, она в указанное время, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа со стола, расположенного в зальной комнате дома, тайно похитила мобильный телефон «Nokia-305» стоимостью 2 990 рублей, а из женской сумки, находившийся в этой же комнате деньги в сумме 700 рублей, принадлежавшие ФИО1 Завладев похищенным Амишева Г.Н. с места совершения преступления скрылась, причинив своими преступлениями действиями ФИО1 значительный материальный ущерб в сумме 3 690 рублей.
 
    Подсудимая Амишева Г.Н. в судебном заседании согласилась с предъявленным обвинением, признав полностью себя виновной в совершении инкриминируемого ей преступления, и поддержала ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Подсудимой разъяснены последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке в соответствии со ст.ст.316, 317 УПК РФ.
 
    Выслушав подсудимую, ее защитника, суд приходит к выводу, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, свою вину в инкриминируемом деянии она признала полностью.
 
    Прокурор полагает обвинение обоснованным, ходатайство подсудимой – заявленным в соответствии с требованиями ст.ст.314 ч.1, 315 УПК РФ.
 
    Потерпевшая ФИО1 не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Кроме того, потерпевшая обратилась с заявлением, в котором просила о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением сторон, так как имущественный ущерб возмещен полностью, претензий к подсудимой она не имеет
 
    Учитывая указанные обстоятельства, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в соответствии со ст.ст.314-316 УПК РФ возможно постановление приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд квалифицирует действия Амишевой Г.Н. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, т.к. она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Подсудимая не возражает против прекращения в отношении нее уголовного дела за примирением сторон.
 
    Суд считает ходатайство потерпевшей обоснованным и подлежащим удовлетворению, так как Амишева Г.Н. не судима, впервые совершила умышленное преступление средней тяжести, о преступлении сообщила явкой с повинной, в судебном заседании виновной себя признала полностью, в содеянном раскаивается, характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекалась, с потерпевшей примирилась и загладила причиненный вред в полном объеме.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 316 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд
 
                                                                         П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Амишевой Галины Николаевны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
            Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Амишевой Галины Николаевны, отменить.
 
    Вещественное доказательство: мобильный телефон «Nokia-305» IMEI 1: № IMEI 2: № – передать по принадлежности потерпевшей ФИО1
 
           Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                           М.А.Романов