Постановление от 19 марта 2014 года

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Постановление
 
 
    г. Глазов 19 марта 2014 года
 
    Судья Глазовского районного суда Удмуртской Республики Бекмансурова З.М.,
 
    При секретаре Волковой М.С.
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Клестовой В.А..,
 
    рассмотрев материалы по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении Клестовой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, не работающей, не имеющей постоянного места жительства и регистрации, ранее привлекавшейся административной ответственности,
 
Установил:
 
    Клестова В.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> около <адрес> лежала на снегу, находясь в состоянии алкогольного опьянения в виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность громко выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и граждан. На требование прекратить свои действия не реагировала, выражая явное неуважение к обществу. Клестова В.А. совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена по ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Клестова В.А. вину признала, раскаялась, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривала. Подтвердил свое нахождение в состояние алкогольного опьянения.
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав Клестову В.А., приходит к следующему.
 
    Состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ образуют действия лица, выразившиеся в нецензурной брани в общественных местах, оскорбительном приставание к гражданам и нарушающее спокойствие граждан. Основным признаком деяния является аморальность поведения правонарушителя, выразившееся в стремлении своими действиями унизить, оскорбить незнакомого ему гражданина, либо добиться того же вредоносного эффекта путем употребления ненормальной лексики (нецензурной брани). Таким образом, объективная сторона правонарушения характеризуется тем, что лицо появляется в общественном месте, выражается нецензурной бранью в адрес незнакомых ранее граждан.
 
    В ходе судебного заседания из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника ОВ ППС ММО МВД «Глазовский» Касимова А.И, объяснений свидетеля Васильева А.А., Третьякова А.В. установлено, что Клестова В.А. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, находясь около <адрес> выражалась нецензурной бранью в присутствии граждан и сотрудников полиции, на неоднократные замечания не реагировала, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Кроме того, деяние, предусмотренное ст. 20.1 КоАП РФ, образует состав данного правонарушения, если оно совершено в общественном месте. Под общественным местом в диспозиции рассматриваемой статьи понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где наблюдается скопление людей.
 
    Так, в судебном заседании установлено, что Клестова В.А. высказывалась нецензурной бранью, находясь около <адрес>, что является общественным местом. Совершая свои действия, Клестова В.А. осознавала, что находится в общественном месте.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд находит, что в действиях Клестовой В.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, т.е. мелкое хулиганство, а именно, нецензурная брань в общественном месте демонстративно нарушающая общественный порядок и спокойствие граждан.
 
    При назначении наказания суд учитывает то, что Клестова В.А. не имеет постоянного место жительство, не имеет источника дохода. Признание вины и раскаяние в содеянном, суд признает как обстоятельства смягчающие административную ответственность. Обстоятельствами отягчающими административную ответственность судом устанавливает неоднократное привлечение Клестовой В.А. к административной ответственности по аналогичной статье в <данные изъяты> по которым было назначено наказание в виде административного штрафа, который не уплачены, а также совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить Клестовой В.А. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции данной статьи.
 
    Исходя из обстоятельств дела, с учетом личности нарушителя, применение других предусмотренных в соответствующей статье мер административной ответственности будет признано недостаточным и не обеспечит реализации задач административной ответственности.
 
    Срок назначенного Клестовой В.А. административного наказания в виде административного ареста необходимо исчислять с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>, что следует из протокола о доставлении.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.1 – 29.11 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
Признать Клестову В.А. виновной в совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>
    Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Глазовский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья З.М. Бекмансурова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать