Дата принятия: 19 марта 2013г.
Дело № ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сальников Д.С., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Карпухина И. И., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об АП,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ. водитель Карпухин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «Мазда МПВ» гос.рег.знак №, в нарушение п.п. 1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД двигаясь на <адрес> не учел дорожные условия в частности состояние дорожного покрытия, не справившись с управлением транспортного средства выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с движущимся во встречном направлении автомобилем «ВАЗ-17230» гос.рег.знак № под управлением водителя И.В., после чего совершил наезд на стоящий автомобиль «Шевроле Иванда» гос.рег.знак №, принадлежащего на праве собственности С.А. В результате ДТП И.В. причинен легкий вред здоровью.
Водитель Карпухин в судебном заседании вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем «Мазда МПВ» гос.рег.знак №, двигался со стороны <адрес> по <адрес> со скоростью 40 км/час. Не справился с управлением, выехал на встречную полосу движения, где совершил столкновение с автомобилем «ВАЗ-17230», который двигался во встречном направлении. После столкновения не некоторое время потерял сознание, врачами скорой помощи был доставлен в ГКБ №.
Потерпевший И.В. суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ управляя автомобилем «ВАЗ-17230» гос.рег.знак №, двигался по <адрес> со скоростью 30-35 км/час. Видел, как встречу двигался автомобиль «Мазда МПВ», который занесло, автомобиль выехал на его полосу движения. Чтобы избежать столкновения, приступил к торможению, но так как расстояние между автомобилями было небольшое, столкновение избежать не удалось. В результате ДТП получил ушибы. После ДТП чувствовал запах алкоголя изо рта как от Карпухина, так и его пассажира. Карпухин извинений не принес, материальной помощи не оказывал.
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения водителя Карпухина, потерпевшего И.В., суд приходит к выводу, что вина водителя Карпухина установлена.
В соответствии с п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 1.5 ПДД, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 9.1 ПДД, количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
В соответствии с п. 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
О вине Карпухина свидетельствуют:
схема ДТП, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, справки о ДТП, согласно которым местом ДТП является участок дороги по <адрес>. Проезжая часть – асфальтированный подъем, состояние покрытия – снежный накат, колея, предназначенная для движения в двух направлениях, ширина – 18 м. К проезжей части слева и справа примыкают строения городского типа (бетонный забор), далее за забором расположены административные постройки <данные изъяты> Способ движения на данном участке нерегулируемый. Место происшествия в зоне действия дорожных знаков не находится. Состояние видимости с рабочего места водителя с включенным светом фар более 100 метров.
Столкновение автомобилей «Мазда МПВ» и «ВАЗ-17230» в точке Х1 произошло на полосе встречного движения для автомобиля «Мазда МПВ» в 8 м от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля «ВАЗ-17230», а в точке Х2 (наезд на стоящий автомобиль «Шевроле Иванда») на полосе встречного движения для автомобиля «Мазда МПВ» в 2,4 м от правого края проезжей части по ходу движения автомобиля «ВАЗ-17230».
Расстояние от передних и задних колес автомобиля «ВАЗ-17230» до правого края проезжей части по направлению его движения составило 4,6 м. и 4,7 м., соответственно. Расстояние от передней оси автомобиля «ВАЗ-17230» до точки Х1 составляет 4,7 м.
Расстояние от передней оси автомобиля «ВАЗ-17230» до задней оси автомобилей «Мазда МПВ» составляет 6,7 м. после их остановки.
Расстояние от передних и задних колес автомобиля «Мазда МПВ» до правого края проезжей части по направлению движения автомобиля «ВАЗ-17230» составило 1,8 м и 4,6 м, соответственно. Расстояние от передней оси «Мазда МПВ» до точки Х2 составляет 1,5 м.
Расстояние от передней оси автомобиля «Мазда МПВ» до передней оси автомобиля «Шевроле Иванда» составляет 5,5 м.
Расстояние от передних и задних колес автомобиля «Шевроле Иванда» до правого края проезжей части по направлению движения автомобиля «ВАЗ-17230» составило 2,1 м и 2,1 м, соответственно. Расстояние от передней оси «Мазда МПВ» до точки Х2 составляет 1,5 м.
На месте ДТП имеются двойные следы сноса автомобиля «Мазда МПВ» длиной 14,5 м, расположены на проезжей части по ходу движения автомобиля «Мазда МПВ».
На месте ДТП имеются следы торможений автомобиля «ВАЗ-17230» длиной 10,9 м, расположены на проезжей части по направлению движения автомобиля «ВАЗ-17230».
Кроме того, на месте ДТП имеется осыпь стекла, краски, пластика.
Согласно справок ДТП, автомобили имеют следующие повреждения:
- автомобиль «Мазда МПВ»: переднее правое крыло, передняя правая дверь, задняя правая дверь, заднее правое крыло, капот, решетка радиатора, фара правая, крыша, правое зеркало заднего вида, задний бампер, передний бампер, боковое правое стекло, лобовое стекло;
- автомобиль «ВАЗ-17230»: капот. Переднее правое крыло, переднее левое крыло, лобовое стекло, передняя панель, левая передняя дверь, передний бампер, передние фары, решетка радиатора, крыша, подушка безопасности, левые порог, передняя правая дверь, радиатор, аккумулятор;
- автомобиль «Шевроле Иванда»: задний бампер.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ И.В. были причинены: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга; кровоподтек в проекции правого коленного сустава. Характер повреждений подтвержден неврологической симптоматикой в динамике. Все повреждения образовались от ударных воздействий твердых тупых предметов, возможно при ударе о выступающие части салона автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный данными повреждениями, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-го дня. Длительность лечения свыше указанного срока обусловлена тактикой ведения больного. Диагноз «ушиб мягких тканей левого локтевого сустава» выставлен без описания объективных клинических признаков, является не достоверным и оценке по степени тяжести вреда здоровью не подлежит.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Карпухину И.И. был причинен ушиб мягких тканей грудной клетки справа, который образовался от воздействия твердого тупого предмета, возможно при ударе о таковой в Солоне автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия ДД.ММ.ГГГГ Вред здоровью, причиненный данным повреждением, квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-х суток.
Таким образом, водителем Карпухиным не выполнены требования п.п.1.3, 1.5, 9.1, 10.1 ПДД, поэтому в отношении него обоснованно составлен административный протокол по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП.
Действия Карпухина суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При этом суд исходит из того, что Карпухин должен был вести транспортное средство, учитывая при этом ширину проезжей части, интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в частности состояние дорожного покрытия, а также, участок дороги, покрытый льдом и имеющим колеи, т.е. должен был двигаться со скорость, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения ПДД и при возникновении опасности для движения, которую Карпухин в состоянии обнаружить, он должна была принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Исходя из всех обстоятельств совершенного правонарушения, личности нарушителя, суд также учитывает, что Карпухин ранее привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения, по которым не истек срок, предусмотренный ст.4.6 Кодекса РФ об АП, что является обстоятельством, отягчающим его ответственность.
Руководствуясь ст. 12.24, ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Карпухина И. И., <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Судья: <данные изъяты> Д.С. Сальников
<данные изъяты>
