Постановление от 19 марта 2013 года

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 4/13-75/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г.Борисоглебск 19 марта 2013 года
 
    Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Терещенко А.Н.
 
    с участием старшего помощника Борисоглебского межрайонного прокурора Коростелевой И.Е.,
 
    при секретаре Гринцевич И.И.,
 
    рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Жилкина Романа Юрьевича о пересмотре приговора в связи с принятием уголовного закона, смягчающего наказание, и снижении срока наказания,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Нововоронежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ) к 02 годам 03 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Приговором Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 26-ФЗ) к 02 годам 03 месяцам лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Нововоронежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений ему окончательно назначено наказание в виде 02 лет 09 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания ФИО1 исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в Борисоглебский городской суд <адрес> поступило ходатайство от осужденного ФИО1, отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по <адрес>, в котором он просит пересмотреть приговор Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в части изменения назначенного по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказания в виде лишения свободы на принудительные работы.
 
    Ходатайство рассмотрено в судебном заседании без участия, осужденного согласно его заявлению.
 
    В судебном заседании прокурор ФИО4 против удовлетворения заявленного ходатайства возражала в связи с отсутствием для этого правовых оснований.
 
    Изучив доводы ходатайства, выслушав мнение прокурора, суд не усматривает оснований для его удовлетворения.
 
    В соответствии с ч.3 ст.8 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 307-ФЗ) положения Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в части принудительных работ применяются с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Иные основания для пересмотра постановленных в отношении осужденного приговоров не установлены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.10 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора Каширского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 10 УК РФ оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья А.Н.Терещенко
 
    Постановление не вступило в законную силу.
 
    Судья А.Н.Терещенко
 
    ФИО5Орлова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать