Постановление от 19 марта 2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    п. Матвеев Курган 19 марта 2013 года
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Куделин А.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Матвеево-Курганского района Мирошниченко С.А.,
 
    подсудимого Мкртчяна С.Г.,
 
    защитника - адвоката Тищенко А.А., предоставившего ордер № 41 от 19.03.2013 г., удостоверение №,
 
    общественного защитника Алтуняна Г.С.,
 
    а также с участием потерпевшего Тен Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    МКРТЧЯНА С.Г., <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мкртчян С.Г. обвиняется в том, что 10 ноября 2011 года около 23 часов 30 минут, управляя автомобилем марки <данные изъяты> без государственного регистрационного номера двигаясь с неустановленной скоростью по автодороге сообщением «<адрес>», своевременно не выполнив требования п.п. 9.10 и 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которым: «Водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а так же необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения (п. 9.10); Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимости в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п. 10.1)»; на 23км +145 м допустил столкновение с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный номер № регион, под управлением Тен А.В.. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия Тен А.В. получил телесные повреждения выраженные в виде ссадин левой голени, закрытого перелома правой бедренной кости в межмыщелковом пространстве, закрытые переломы 5,6,7 ребер справа, осложненные гемопневмотораксом, которые согласно заключения эксперта 160 от 16 августа 2012 года образовались от действия (ий) тупого твердого предмета (ов), в совокупности по признаку опасности для жизни расцениваются как тяжкий вред здоровью; пассажир автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный номер № - гражданка ФИО1 получила телесные повреждения выраженные в виде сочетанной травмы, закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга; закрытого оскольчатого перелома нижней трети правого предплечья; закрытого перелома правой ключицы. Согласно заключения эксперта № 159 от 16 августа 2012 года могли образоваться 10 ноября 2011 г. от действия тупого твердого предмета (ов), чем могли быть детали автомобиля, в совокупности, по признаку значительной стойкой утрат общей трудоспособности не менее чем на одну треть (свыше 30%) расцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью.
 
    В связи с изложенным действия Мкртчяна С.Г. квалифицированы по ч.1 ст.264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    Потерпевший Тен Д.А. в судебном заседании, потерпевшая ФИО1 в письменном заявлении заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мкртчяна С.Г., указав, что они примирились с подсудимым, материальных и моральных претензий у них к подсудимому не имеется, подсудимый возместил ущерб путем передачи денежных средств, о чем составлена расписка.
 
    Подсудимый Мкртчян Д.А. поддержал ходатайство потерпевших, не возражал против прекращения уголовного дела по данным основаниям.
 
    Обсудив ходатайство, выслушав мнение защитника – адвоката Тищенко А.А., общественного защитника Алтуняна Г.С., не возражавших против прекращения дела, государственного обвинителя Мирошниченко С.А., полагавшей о наличии оснований к прекращению дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Мкртчяна С.Г. в соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ. Подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, совершил преступление впервые, примирился с потерпевшими, загладил причиненный вред, потерпевшие материальных и моральных претензий к подсудимому не имеют.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении МКРТЧЯНА С.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ), на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Мкртчяна С.Г. до вступления постановления в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после вступления постановления в законную силу – отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток через Матвеево-Курганский районный суд.
 
    Председательствующий А.В. Куделин