Дата принятия: 19 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении.
г.Клинцы 19 марта 2013 года
Судья Клинцовского городского суда Брянской области Холуева Л.Ф., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
Менделеева С. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л :
В отношении Менделеева Н.П. сотрудником МО МВД «Клинцовский» Кондратенко В.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол АА№/*Е0153472 об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушениях.
Согласно указанному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ, в 08 часов 50 минут в состоянии алкогольного опьянения возле <адрес> в <адрес>, Менделеев С.П. нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а именно: в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью в общественном месте.
Менделеев С.П. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался, что подтверждается почтовыми уведомлениями, однако, от получения почтовых извещений уклонился, в связи с чем повестки были возвращены по истечению срока.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела и иных ходатайств не поступало.
Дело в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств настоящего дела и разрешению его в соответствии с законом.
Изучив протокол об административном правонарушении, основываясь на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств по делу в их совокупности, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Частью 1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Вина Менделеева С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подтверждается:
- объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;
-объяснением сотрудника МО МВД России «Клинцовский» от ДД.ММ.ГГГГ
-объяснением Менделеева С.П. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что он употребил спиртные напитки и в общественном месте выражался нецензурной бранью.
Суд признает представленные доказательства достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину Менделеева С.П. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья квалифицирует действия Менделеева Н.П. по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствие с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, срок давности привлечения к административной ответственности не истек; малозначительным данное административное правонарушение признано быть не может, так как направлено против общественного порядка.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. ст.25.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Менделеева С. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
Штраф подлежит оплате, в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, в течение 30 дней с момента вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам.
Наименование платежа: штраф за административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность
Наименование получателя платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России «Клинцовский» <адрес>), ИНН 3203003490,
КПП 324101001, р/ счет 40101810300000010008 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 041501001, код ОКАТО 15415000000, КБК 18811690040046000140.
Разъяснить Менделееву С. П., что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копии постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого оно вынесено.
Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Клинцовский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Холуева Л.Ф.
