Дата принятия: 19 марта 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Н.Новгород "дата"
Федеральный судья Ленинского районного суда г.Н.Новгорода, расположенного по адресу: г. Н. Новгород ул. Комарова д. 10 А, Игошина Ж.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Озерова В.В., "дата" года рождения, уроженца "адрес", проживающего по адресу: "адрес", работающего в <данные изъяты> <данные изъяты>, <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
"дата" в <данные изъяты> на "адрес" "адрес" Н. Новгорода водитель Озеров В.В., управляя автомобилем Автомобиль 1 г/н "номер", в нарушении п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, в результате чего допустил столкновение с автомобилем Автомобиль 2 г/н "номер" под управлением Потерпевший 1 В результате столкновения водителю автомобиля Автомобиль 2 – Потерпевший 1 согласно заключению эксперта причинен вред здоровью легкой степени тяжести.
Озерову В.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что он вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Озерову В.В. права понятны, ходатайств не имеет.
Потерпевшей Потерпевший 1 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ, а именно, что она вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
Потерпевшей права понятны. Ходатайств не имеет.
В судебном заседании Озеров В.В. пояснил, что свою вину полностью признает.
"дата" в <данные изъяты> он, управляя автомобилем Автомобиль 1 г/н Е "номер", двигался по "адрес" в сторону "адрес", впереди него двигался автомобиль Автомобиль 2 г/н "номер". Подъезжая к "адрес", Озеров В.В. отвлекся, повернув голову направо, автомобиль Автомобиль 2 резко затормозил, в этот момент произошло столкновение автомобиля Автомобиль 1 г/н "номер" с автомобилем Автомобиль 2 г/н "номер". Озеров В.В. оставался на месте ДТП до прибытия сотрудников ГАИ.
Потерпевшая Потерпевший 1, в судебном заседании полностью подтвердила обстоятельства совершения дорожно-транспортного происшествия. Претензий к Озерову В.В. она не имеет, просит не лишать Озерова В.В. права управления транспортным средством. Озеров возместил ей моральный вред в размере 20 000 рублей.
Представитель Свидетель 1 в судебном заседании просит суд не лишать Озерова В.В. водительских прав.Представитель Свидетель 2 в судебном заседании пояснил, что Потерпевший 1 не настаивает на строгом наказании, так как Озеров полностью возместил ей моральный вред.
Вина Озерова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д. "номер"), рапортом (л.д. "номер"), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. "номер"), справкой о ДТП ("номер"), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. "номер" фототаблицей (л.д. "номер"), заключением эксперта "номер" (л.д. "номер").
Таким образом, в судебном заседании установлено, что Озеров В.В. действительно нарушил п.9.10 ПДД РФ – не соблюдал дистанцию до впереди идущего транспортного средства, что послужило причиной аварии и причинением легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший 1
Суд квалифицирует действия Озерова В.В. по ст.12.24 ч. 1 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью легкой степени тяжести потерпевшему.
При назначении наказания Озерову В.В. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, мнение потерпевшего, а также данные о личности Озерова В.В.: вину полностью признал, возместил моральный вред потерпевшей. Суд также учитывает мнение потерпевшей, не настаивающей на строгом наказании.
С учетом изложенного, суд считает, что наказание Озерову В.В. необходимо назначать в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.7- 29.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Озерова В.В., "дата" года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушений и привлечь к административной ответственности в виде штрафа в размере 1500 рублей.
С взысканием штрафа в пользу УФК Минфина России по Нижегородской области, Департамент финансов и налоговой политики администрации г.Н.Новгорода. ИНН налогового органа – 5260040678, КПП – 526001001, Код ОКАТО 22401000000, номер счета получателя платежа: р/с 40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка Росси по Нижегородской области в г.Н.Новгороде, БИК 042202001, код бюджетной классификации 00111690040040000140.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через районный суд в течение 10 суток.
Судья-
Копия верна.
Справка: постановление не вступило в законную силу.
Судья- Ж.В.Игошина
