Дата принятия: 19 марта 2013г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кондопога
19 марта 2013 г.
Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., при секретаре Михайловой Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, в отношении Юстус Е. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, <...>
установила:
Согласно протоколу об административном правонарушении от ХХ.ХХ.ХХ Юстус Е.А. ХХ.ХХ.ХХ в 23 час. 40 мин. в ........ громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно хватался за одежду, толкался, пытался уйти.
При рассмотрении дела Юстус Е.А. вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал, пояснив, что ХХ.ХХ.ХХ употреблял спиртные напитки, допускает, что мог совершить административное правонарушение, сожалеет о случившемся, просил строго не наказывать.
Судья, заслушав Юстус Е.А., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что Юстус Е.А. ХХ.ХХ.ХХ в 23 час. 40 мин. ........ громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находящемуся при исполнении служебных обязанностей, а именно хватался за одежду, толкался, пытался уйти.
Факт правонарушения подтверждается: объяснениями Юстус Е.А. в судебном заседании, протоколом об административном правонарушении № ... от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом о доставлении от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом об административном задержании от ХХ.ХХ.ХХ; протоколом досмотра от ХХ.ХХ.ХХ, рапортом сотрудника полиции Л. от ХХ.ХХ.ХХ.
Таким образом, в действиях Юстус Е.А. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, наличие обстоятельств, смягчающих ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств.
Процессуальных нарушений при совершении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении допущено не было.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Юстус Е.А. суд считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу суд не находит.
При составлении протокола нарушений законодательства допущено не было, сроки привлечения к административной ответственности соблюдены.
Частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, там и другими лицами.
При таких обстоятельствах с учетом тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретных обстоятельств совершения правонарушения, считаю необходимым определить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 4.2, 20.1 ч. 2, 29.7, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья
постановила:
Признать Юстус Е. А., ХХ.ХХ.ХХ года рождения, <...> ........, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (УФСИН России по Республике Карелия), БИК 048602001, ИНН 1001040897, ОКАТО 86401000000, КПП 100101001, № 40101810600000010006, КБК 32011690010010000140, ГРКЦ НБ РК Банка России г. Петрозаводска, за штраф АЗ.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья
Е.С. Любимова
