Дата принятия: 19 марта 2013г.
Дело № 5-4/ 2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Оханск Пермского края «19» марта 2013 г.
Судья Оханского районного суда Пермского края Петухова О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении бурковой светланы ивановны - ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей в <адрес> (зарегистрированной в <адрес>), ранее привлекавшейся к административной ответственности,
по ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Буркова С.И. привлекается к административной ответственности за совершение мелкого хулиганства, выразившегося в том, что 06.02.2013 г., около 17 час., она, находясь в состоянии опьянения у <адрес>, устроила скандал ФИО1, выражалась нецензурной бранью, стучала в окна дома, разбив стекло в оконной раме.
Буркова С.И. подтвердила вышеизложенные обстоятельства и пояснила, что ФИО1 является <данные изъяты>. 06.02.2013 г. она скандалила и стучала в окна дома из-за того, что Суворов вместе с ФИО2 не впускали её в дом, т.к. не хотели, что бы она <данные изъяты>. Стекло в оконной раме она сломала случайно.
Потерпевший ФИО1 пояснил, что 06.02.2013 г. они с ФИО2, действительно не впускали в дом Буркову, т.к. та находилась в состоянии опьянения, из-за чего Буркова громко кричала, ругалась, выражалась нецензурной бранью. Но стекло в оконной раме Буркова сломала позже и, очевидно, умышленно, уже тогда, когда <данные изъяты>, а Буркова из-за этого очень сильно разозлилась.
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Статья 20.1. ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Таких данных материалы дела не содержат; эти обстоятельства не были установлены и в ходе судебного разбирательства. Умысла в действиях Бурковой С.И. на нарушение общественного порядка или общественной безопасности не установлено.
Действия Бурковой С.И. свидетельствуют об умышленном повреждении чужого имущества, не причинившего значительного ущерба, ответственность за что предусмотрена ст. 7.17 КоАП РФ.
Однако, с учетом разъяснений, приведенных в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в данном случае, суд не вправе изменить квалификацию действий Бурковой С.И., несмотря на то, что этим не ухудшается её положение, поскольку составы правонарушений имеют различные родовые объекты посягательств: по ст. 20.1 КоАП РФ - общественный порядок и общественная безопасность; по ст. 7.17 КоАП РФ - собственность граждан и иных лиц.
В соответствии со ст. 24.5. КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении Бурковой С.И. подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5. п.2., 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
постановил:
Прекратить административное дело в отношении Бурковой Светланы Ивановны по ст. 20.1. ч. 1 КоАП РФ за отсутствием в её действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Оханский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья (подпись)
Копия верна, судья О.В. Петухова
Постановление вступило в законную силу 02.04.2013 г.
Секретарь
