Постановление от 19 марта 2013 года

Дата принятия: 19 марта 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                 19 марта 2013 года.
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Шагина ...5, ... ... в ..., ...: ...
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Шагин А.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    18.03.2013 года в 17.30 часов у кинотеатра «Березка», находящегося по адресу ... в ... в состоянии опьянения устроил обоюдную драку, толкался, при этом громко выражался нецензурной бранью. На замечания прохожих граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
 
    Шагин А.А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что административного правонарушения не совершал.
 
    Вина Шагина А.А. подтверждается письменными материалами дела, а именно:
 
    -    протоколом об административном правонарушении от ... 42 ...;
 
    -    рапортом полицейского УМВД России по ...;
 
    -    объяснением ...2;
 
    -    заявлением ...3
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Шагина А.А. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.При этом суд признает необоснованным довод Шагина А.А. о том, что он не нарушал общественный порядок, поскольку данный довод опровергается представленными письменными доказательствами, в том числе объяснениями ...3, ...2, предупрежденных об ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ. Показания Шагина А.А. вызваны лишь его желанием уйти от ответственности за содеянное.
 
    При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности, обстоятельства смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Шагину А.А. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    Руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Шагина ...6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с 19 часов 05 минут ....
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                    М.А. Полякова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать