Дата принятия: 19 марта 2013г.
Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 марта 2013г. г.Себеж
Судья Себежского районного суда Псковской области Москаленко Т.Ю.
при секретаре Карнауховой Е.Г.
рассмотрев дело по обвинению ФИО1, проживающего по адресу: <адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании товара по установленной форме, подлежащего декларированию, ответственность за которое предусмотрена ст.16.2 ч.1 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ на таможенном посту МАПП Бурачки Себежской таможни, проводились таможенные операции в отношении товаров для личного пользования, перемещаемых физическими лицами при въезде на таможенную территорию таможенного союза транспортного средства <данные изъяты>, с регистрационным номером №, под управлением ФИО1. ФИО1 пассажирскую таможенную декларацию не представлял. При устном опросе ФИО1 заявил, что товаров, подлежащих письменному таможенному декларированию, либо сокрытых от таможенного контроля, не имеет.
В ходе проведения осмотра транспортного средства было установлено, что перемещается незадекларированный товар, а именно:
- телевизоры в количестве 2-х штук «Plasma Television Panasonic» Model No. TX-P55VT50E диагональю 140 см. Размером 129х77х4 см. со стандартными комплектующими (два пульта управления, подставка с крепежными элементами, тремя сетевыми шнурами, двумя батарейками, 3D очками). Общий вес незадекларированного товара составил 84,4 кг.
ДД.ММ.ГГГГ Себежской таможней возбуждено дело об административном правонарушении № по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
ДД.ММ.ГГГГ по протоколу изъятия вещей и документов по данному делу изъят товар, являющийся предметом административного правонарушения, и помещен на ответственное хранение на СВХ ЗАО «Ростэк-Псков» в г.Себеже.
Согласно заключения эксперта №, рыночная стоимость товара – предмета административного правонарушения составляет 171000 рублей.
Дело для рассмотрения по существу передано в суд.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении данного правонарушения признал и пояснил, что телевизоры он вёз для личного пользования. О том, что телевизоры превышают весовую норму беспошлинного ввоза, он не знал. Просил назначить наказание в виде минимального штрафа без конфискации товара.
Проверив представленные суду доказательства, суд полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 КоАП РФ полностью установлена.
В соответствии со ст.8, п.2 ст.12, п.1 ст.13 «Соглашения о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», ст.179, п.2 ст.355 Таможенного кодекса Таможенного союза данный товар, превышающий нормы беспошлинного ввоза, подлежит обложению таможенными платежами и обязательному письменному таможенному декларированию по установленной форме.
Статьей 179 Таможенного Кодекса Таможенного Союза, Решением Комиссии таможенного союза № 257 от 20 мая 2010 года «Об Инструкциях по исполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций» установлено письменное декларирование товаров.
В соответствии со ст.180 ТК ТС декларирование товаров производится путем заявления таможенному органу в таможенной декларации или в электронной таможенной декларации сведений о товаре.
Факт недекларирования ФИО1 товаров в письменной форме подтвержден актом таможенного осмотра (л.д.12-17), проколом изъятия (л.д.6-7), заключением эксперта (л.д.29-41).
Таким образом, гражданин ФИО1 нарушил требования ст.179 Таможенного Кодекса таможенного Союза и не задекларировал товар по установленной письменной или электронной форме с использованием таможенной декларации, в порядке установленном Решением Комиссии таможенного Союза № 257 от 20 мая 2010 года «Об инструкциях по заполнению таможенных деклараций и формах таможенных деклараций».
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает то обстоятельство, что ранее к административной ответственности правонарушитель не привлекался.
На основании ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.16.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 27555 (двадцать семь тысяч пятьсот пятьдесят) рублей.
Реквизиты банка для перечисления штрафа:
Банк получателя: ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701, БИК 044501002, ОКАТО 45268595000.
Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001.
Номер счета 40101810800000002901 КБК 15311604000016000140 штраф
Назначение платежа: 10225000, штраф по делу об АП № для Себежской таможни.
Товар, предмет административного правонарушения, а именно:
- телевизоры в количестве 2-х штук «Plasma Television Panasonic» Model No. TX-P55VT50E диагональю 140 см. Размером 129х77х4 см. со стандартными комплектующими (два пульта управления, подставка с крепежными элементами, тремя сетевыми шнурами, двумя батарейками, 3D очками) - по вступлению постановления в законную силу вернуть владельцу ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Себежский районный суд в течение 10 дней.
Судья: Москаленко Т.Ю.
