Дата принятия: 19 марта 2013г.
Дело № 5-6/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
19 марта 2013 года <адрес>
Судья Петровского городского суда <адрес> Корбачев Д.В. при секретаре судебного заседания Петрунько О.А., с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,
установил:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находясь на автобусной остановке у <адрес>, был задержан сотрудниками Петровского межрайонного отдела ФСКН РФ по <адрес> и направлен для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств без назначения врача, однако на неоднократные законные требования сотрудников Петровского межрайонного отдела ФСКН РФ по <адрес> пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств без назначения врача, ФИО1 отказался, чем не выполнил законное распоряжение сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, с протоколом согласилась, пояснил суду, что действительно не повиновался законному распоряжению сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ.
В соответствии с ч.3 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу части 1 статьи 44 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (в ред. от ДД.ММ.ГГГГ) лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование.
Согласно п.14 ч. 1 ст. 13, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" полиции предоставляются право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Суд, заслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, находит, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его вина подтверждена полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 29008 от ДД.ММ.ГГГГ, где описано правонарушения, аналогичное обстоятельствам, установленным в судебном заседании, от объяснений ФИО1 отказался;
- письменными объяснениями ФИО4 и ФИО5, согласно которым ФИО1 отказался выполнять законные требования сотрудников наркоконтроля, от подписи в протоколе так же отказался;
- рапортом оперуполномоченного Петровского межрайонного отдела управления ФСКН России по <адрес> Епифанова Д.С., рапортом оперуполномоченного Петровского межрайонного отдела управления ФСКН России по <адрес> Тугушева С.Г. из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 30 минут ФИО1, находился в наркотическом опьянении на автобусной остановке у <адрес>, был задержан указанными оперативными сотрудниками и направлен для прохождения медицинского освидетельствования для установления факта употребления наркотических средств без назначения врача. Однако на неоднократные законные требования сотрудников Петровского межрайонного отдела ФСКН РФ пройти медицинское освидетельствование для установления факта употребления наркотических средств, ФИО1 грубо отказался
Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 был задержан в 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 3 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, действия ФИО1 следует квалифицировать по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, оценив в совокупности все представленные доказательства, судья приходит к выводу о том, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ или сотрудника органов, уполномоченных на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является раскаяние, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.
При решении вопроса о мере наказания ФИО1 судья учитывает личность правонарушителя и его возраст, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, материальное положение, смягчающие вину обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С целью исправления и предупреждения новых правонарушений суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 23.1, 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки, срок ареста исчислять с 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано в Саратовский областной суд через Петровский городской суд <адрес> в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
Судья Корбачев Д.В.
