Дата принятия: 19 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Липецк 19 июня 2014 года
И.О. судьи Советского районного суда города Липецка Болдырев Д.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении :
Стельмащук Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего в <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> напротив <адрес> Стельмащук Л.В., управляя автомобилем «<данные изъяты> г.р.з. №, в нарушение пункта 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево вне перекрестка не уступил дорогу мотоциклу Ирбис без гос.номера под управлением М.С., причинив М.С. вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
В судебном заседании Стельмащук Л.В. вину не оспаривает, согласен с допущенным нарушением.
Потерпевший М.С. в судебное заседание не явился, извещен был надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил.
Из показаний Стельмащук Л.В. в объяснении следует, что вину в совершении дорожно-транспортного происшествия он признает, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 5 часов 30 минут он, управляя автомобилем «<данные изъяты>» р.з. № двигался по <адрес> повороте налево из за машины <данные изъяты> он не заметил что во встречном направлении едет мотоциклист, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие.
Вина Стельмащук Л.В. в совершении административного правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ года, справкой по ДТП, зарегистрированной в журнале учёта ДТП ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, рапортом инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по Липецкой области, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, объяснением потерпевшего М.С.
Потерпевший М.С. в объяснении пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> он управлял мотоциклом <данные изъяты> и двигался по <адрес>. Проехав ОП № он увидел, что во встречном направлении движется автомашина Газель. Неожиданно для него автомашина Газель повернула налево и произошло дорожно-транспортное происшествие.
Протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема и фототаблица к нему от ДД.ММ.ГГГГ подтверждают место совершения правонарушения и нахождение там же автомобиля «<данные изъяты>» г.р.з. № и мотоцикла <данные изъяты>.
По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ у М.С. имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, которые расцениваются как причинившие вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 суток.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 8.8 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления…»
Согласно ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Судья считает вину Стельмащук Л.В. в совершении вышеизложенного административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
При назначении Стельмащук Л.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающими наказание обстоятельствами судья признает: признание правонарушителем своей вины в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает неоднократные однородные правонарушения предусмотренного Главой 12 КоАП РФ.
С учетом общественной опасности совершенного Стельмащук Л.В. административного правонарушения, конкретных обстоятельств его совершения, личности виновного, совокупности смягчающий и отягчающих наказание обстоятельств, а также других обстоятельств, влияющих на исправление виновного, судья считает необходимым назначить Стельмащук Л.В. наказание, связанное с лишением права управления транспортным средством в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и справедливым.
Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ :
Стельмащук Л.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня его вынесения.
Мотивированное решение составлено 20 июня 2014 года.
И.О.судьи Болдырев Д.Н.
