Дата принятия: 19 июня 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2014 года п.Безенчук
Безенчукский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Кудрявовой Е.В. при секретаре Ивченко Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО2 на постановление <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12 КоАП РФ на основании постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ вынесенного в соответствии с протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности за нарушение ФИО2 по п. 2.5 ПДД, административная ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.
ФИО2 просит отменить постановление должностного лица, признать его незаконным. Свои возражения основывает на том, что в момент столкновения транспортных средств на <адрес> около <адрес> <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО6. и <данные изъяты> № под управлением ФИО2, т.е. Апеллятора, в автомобиле не находился, совершал покупки в магазине «МАГНИТ». Знак «аварийной остановки» им не выставлялся, т.к. требуемое расстояние 15 метров невозможно было соблюсти, машина оборудована таким знаком.
Представитель по доверенности службы ГИБДД ФИО4 в судебном заседании пояснил, что в удовлетворении заявленной жалобы надлежит отказать, т.к. из материалов административного дела по факту столкновения названных выше автомобилей следует, что ФИО2 после столкновения автомобилей около <адрес> <данные изъяты> № под управлением водителя ФИО7. и <данные изъяты> № под управлением ФИО2 имел возможность выставить знак и Правила Дорожного Движения не содержат ответственности в случае если такой знак выставлен ближе 15м, доводы ФИО2 не состоятельны. Из объяснений от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2 находился за рулем транспортного средства в момент столкновения с автомобилем под управлением ФИО8.
В соответствии с положениями п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.Административная ответственность за правонарушение, предусмотренное п.1 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрена в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Объектом правонарушения является безопасность дорожного движения, Правил дорожного движения.
Согласно определению, данному в ст.2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», Дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием при котором повреждены транспортные средства.
Правонарушение, квалифицируемое по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ, характеризуется противоправным деянием и выражается в невыполнении водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения в связи с ДТП, участником которого он является.
Невыполнение водителем обязанностей, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, подлежит квалификации по ч.1 ст. 12.27 КоАП независимо от того, причинен ли в результате его совершения материальный ущерб или вред здоровью самому водителю либо иным участникам дорожного движения.
Проверив представленные письменные доказательства, заслушав ФИО2, представителя ГИБДД, суд приходит к выводу о том, что постановление должностным лицом о привлечении к административной ответственности вынесено в соответствии с действующим законодательством, протокол не содержит нарушение, которые могли бы повлечь его отмену, постановление вынесено в соответствии со сроками привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении жалобы ФИО2 на постановление <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ отказать.
Постановление <адрес> ДД.ММ.ГГГГ о признании ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения о наложении административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течение 10 дней.
Судья Безенчукского районного суда Е.В.Кудрявова
