Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 4/13-668/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2014 года р.п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Суляева Д.А., адвоката Тихомирова В.Г., действующего по ордеру № 19 от 14 мая 2014 года, представившего удостоверение № от 27.12.2002 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Гостева А.Б., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гостев А.Б. осужден приговором Тверского районного суда г. Москвы от 06 марта 2003 года по п. «б» ч.3 ст.161 УК РФ, назначено наказание с применением ст.64 УК РФ в виде 9 лет лишения свободы без конфискации имущества.
Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 16.08.2004 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Смоленского областного суда от 13.01.2008 года, Определением суда надзорной инстанции от 29.09.2008 года) приговор Тверского районного суда г. Москвы от 06 марта 2003 года изменен: считать Гостева А.Б. осужденным приговором Тверского районного суда г. Москвы от 06 марта 2003 года по п. «в,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. от 08.12.2003г.) к 5 годам 3 месяцам лишения свободы.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.08.2010 года приговор Тверского районного суда г. Москвы от 06 марта 2003 года (с учетом последующих изменений, внесенных Постановлением Сафоновского городского суда Смоленской области от 16.08.2004 года, Постановлением Президиума Смоленского областного суда от 13.01.2008 года, Определением суда надзорной инстанции от 29.09.2008 года) приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 141-ФЗ от 29.06.2009 года наказание по п. «в,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ снижено до 4 лет 6 месяцев лишения свободы.
Гостев А.Б. осужден приговором Ленинского районного суда г. Смоленска от 18.01.2006 года (с учетом изменений, внесенных Постановлением Президиума Смоленского областного суда от 07.12.2011 года) по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа. На основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 06 марта 2003 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. Освобожден 17.04.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 11 месяцев 11 дней.
Гостев А.Б. осужден приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2007 года (с учетом последующих изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 17.03.2008 года) по ч.2 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа. На основании п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 18.01.2006 года и окончательно назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в ИК особого режима.
Осужденный Гостев А.Б. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенные в отношении него приговоры в соответствие с действующим законодательством, смягчить наказание.
Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав адвоката поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего частично удовлетворить ходатайство осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" в санкцию ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ, с учетом предыдущих изменений внесены изменения: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Данные изменения улучшают положение осужденного. При таких обстоятельствах и в силу ст. 10 УК РФ:
По приговору Тверского районного суда г. Москвы от 06 марта 2003 года (с учетом последующих изменений) действия осужденного Гостева А.Б., квалифицированные по п. «в, г, д» ч. 2 ст. 161 УК РФ, следует переквалифицировать на п.«в,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и смягчить, назначенное наказание.
В остальной части приговор оставить без изменения.
По приговору Ленинского районного суда г. Смоленска от 18.01.2006 года (с учетом последующих изменений) действия осужденного Гостева А.Б., квалифицированные по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, следует переквалифицировать на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и смягчить, назначенное наказание. Наказание, назначенное по ст.70 УК РФ также следует смягчить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
По приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2007 года (с учетом последующих изменений) действия осужденного Гостева А.Б., квалифицированные по ч.2 ст.162 УК РФ, следует переквалифицировать на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), и смягчить, назначенное наказание. Наказание, назначенное по ст.70 УК РФ также следует смягчить.
В остальной части приговор оставить без изменения.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч.6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года) не находит оснований для изменения категории преступлений в отношении осужденного Гостева А.Б. по вышеуказанным приговорам на менее тяжкие.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Гостева А.Б. в Уголовный кодекс РФ не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.10 Уголовного кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного Гостева А.Б. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 Уголовного кодекса РФ - удовлетворить частично.
Приговор Тверского районного суда г. Москвы от 06 марта 2003 года (с учетом последующих изменений) в отношении Гостева А.Б. в силу ст.10 УК РФ изменить: действия осужденного Гостева А.Б., квалифицированные по п.«в,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ, переквалифицировать на п.«в,г,д» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Ленинского районного суда г. Смоленска от 18.01.2006 года (с учетом последующих изменений) в отношении Гостева А.Б. в силу ст.10 УК РФ изменить: действия осужденного Гостева А.Б., квалифицированные по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ, переквалифицировать на п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ снизить до 3 лет 9 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2007 года (с учетом последующих изменений) в отношении Гостева А.Б. в силу ст.10 УК РФ изменить: действия осужденного Гостева А.Б., квалифицированные по ч.2 ст.162 УК РФ, переквалифицировать на ч. 2 ст. 162 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ), по которой назначить наказание в виде 6 лет 9 месяцев лишения свободы.
Наказание, назначенное в соответствии со ст. 70 УК РФ снизить до 7 лет 2 месяцев лишения свободы.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
а
