Дата принятия: 19 июня 2014г.
К делу №4/16-9/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2014 года город Тихорецк
Судья Тихорецкого городского суда Краснодарского края Семенов Е.А.,
при секретаре судебного заседания Литвишко С.А.,
с участием помощника Тихорецкого межрайонного прокурора Косенко А.А.,
осужденного Фокина Д.И.,
его защитника – адвоката Ясневой Д.С., представившей удостоверение №4991 от 20.03.2013 года и ордер № 896335 от 19 июня 2014 года,
представителя филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю – инспектора Панаетовой О.С., действующей
на основании доверенности №16 от 04 марта 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление филиала
по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю
о замене наказания в виде исправительных работ на лишение свободы Фокину Дмитрию Ивановичу, осуждённому приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 13 марта 2014 года по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок два года с удержанием 20% из заработка осужденного в доход государства,
У С Т А Н О В И Л:
Приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края
от 13 марта 2014 года Фокин Д.И. осужден по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок два года с удержанием 20% из заработка осужденного в доход государства.
В суд поступило представление филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене осужденному Фокину Д.И. наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.
Представление мотивировано тем, что Фокин Д.И. поставлен на учёт
в инспекции 07 апреля 2014 года. Отбытый срок наказания составляет 9 дней,
не отбытый срок наказания составляет 23 месяца 21 день.
21.04.2014 года осужденному был разъяснен порядок и условия отбытия наказания в виде исправительных работ, так же он был предупрежден об ответственности за неисполнение приговора суда, о чем от него была отобрана подписка и объяснение.
06.05.2014 года в адрес инспекции поступила справка с ООО «Галла» (фирма) Редакция газеты «Тихорецк-Экспресс» в которой было указано, что Фокин Д.И. принят на должность сторожа с 05.05.2014 года.
27.05.2014 года в адрес инспекции поступил телефонный звонок от соседа Фокина Д.И., в ходе которого он пояснил, что Фокин постоянно находится дома в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день осужденный был посещен по месту жительства. В ходе проверки Фокин Д.И. находился дома. Гражданка Чешивили М.Д. устно пояснила, что она ухаживает за матерью Фокина, Фокин Д.И. злоупотребляет спиртными напитками с 23.05.2014 года. Осужденный был вызван в инспекцию на 28.05.2014 год. Также в этот день был осуществлен выезд на место работы Фокина Д.И. Директор вышеуказанной организации на рабочем месте отсутствовал. В ходе телефонного разговора директор Пашкова Г.В. пояснила, что у нее в подчинении в должности сторожа работает Фокин Д.И., следующая его смена 29.05.2014 года, работодатель обязалась провести с работником воспитательную беседу и проконтролировать его выход на работу.
29.05.2014 года в 19 часов 15 минут осужденный вновь был посещен по месту жительства с целью выяснения причин неявки в инспекцию. В своем объяснении Фокин Д.И. указал, что он не явился по повестке в назначенное время, так как злоупотребляет спиртными напитками. Осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в инспекцию без уважительных причин и выдана повестка о явке в инспекцию на 30.05.2014 года.
02.06.2014 года в адрес инспекции поступил приказ с ООО «Галла» (фирма) Редакция газеты «Тихорецк-Экспресс», в котором указано, что Фокин Д.И. уволен с 30.05.2014 года за прогул.
02.06.2014 года осужденный вновь был посещен по месту жительства с целью выяснения причин своего поведения в период отбывания наказания, за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно за прогул на рабочем месте и за неявку в инспекцию без уважительных причин осужденному было вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и выдана повестка о явке в инспекцию на 03.06.2014 года. По данной повестке осужденный не явился. По месту жительства характеризуется отрицательно.
Таким образом, осужденный на путь исправления не встал, приговор суда не исполняет, злостно уклоняется от отбытия наказания.
В судебном заседании представитель филиала по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю Панаетова О.С. доводы представления поддержала, просит заменить осужденному Фокину Д.И. назначенное приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края
от 13 марта 2014 года наказание в виде исправительных работ на лишение свободы, поскольку он на путь исправления не встал, злостно уклоняется
от отбытия наказания и всем своим поведением показывает, что не собирается исполнять приговор суда.
Осуждённый Фокин Д.И. и его защитник адвокат Яснева Д.С. возражали против удовлетворения ходатайства о замене наказания, просили дать шанс для трудоустройства осужденного.
Суд, выслушав осуждённого, его защитника, представителя филиала
по Тихорецкому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю, мнение прокурора, полагавшего представление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, считает, что представление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что Фокин Д.И. злостно уклоняется
от отбывания наказания, назначенного приговором суда.
Так, из материалов дела следует, что приговором Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 13 марта 2014 года Фокин Д.И. осужден по пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к исправительным работам на срок два года с удержанием 20 % из заработка осужденного в доход государства. Приговор вступил в законную силу 25 марта 2014 года.
Фокин Д.И. поставлен на учёт в инспекции 07 апреля 2014 года. Отбытый срок наказания составляет 9 дней, не отбытый срок наказания составляет 23 месяца 21 день.
21 апреля 2014 года Фокину Д.И. разъяснен порядок отбытия наказания в виде исправительных работ, осужденный предупрежден об ответственности за неисполнение приговора суда.
06.05.2014 года в адрес инспекции поступила справка с ООО «Галла» (фирма) Редакция газеты «Тихорецк-Экспресс» в которой было указано, что Фокин Д.И. принят на должность сторожа с 05.05.2014 года.
27.05.2014 года в адрес инспекции поступил телефонный звонок от соседа Фокина Д.И., в ходе которого он пояснил, что Фокин постоянно находится дома в состоянии алкогольного опьянения. В этот же день осужденный был посещен по месту жительства. В ходе проверки Фокин Д.И. находился дома. Гражданка Чешивили М.Д. устно пояснила, что она ухаживает за матерью Фокина, Фокин Д.И. злоупотребляет спиртными напитками с 23.05.2014 года. Осужденный был вызван в инспекцию на 28.05.2014 года. В этот день был осуществлен выезд на место работы Фокина Д.И. В ходе телефонного разговора директор вышеуказанной организации пояснила, что у нее в подчинении в должности сторожа работает Фокин Д.И., следующая его смена 29.05.2014 года, обязалась провести с работником воспитательную беседу и проконтролировать его выход на работу.
29.05.2014 года в 19 часов 15 минут осужденный вновь был посещен по месту жительства с целью выяснения причин неявки в инспекцию. В своем объяснении Фокин Д.И. указал, что он не явился по повестке в назначенное время, так как злоупотребляет спиртными напитками. Осужденному было вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку в инспекцию без уважительных причин и выдана повестка о явке в инспекцию на 30.05.2014 года.
02.06.2014 года в адрес инспекции поступил приказ с ООО «Галла» (фирма) Редакция газеты «Тихорецк-Экспресс», в котором указано, что Фокин Д.И. уволен с 30.05.2014 года за прогул.
02.06.2014 года Фокин Д.И. вновь был посещен по месту жительства с целью выяснения причин своего поведения в период отбывания наказания, за нарушение порядка и условий отбывания наказания, а именно за прогул на рабочем месте и за неявку в инспекцию без уважительных причин осужденному было вынесено второе письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания и выдана повестка о явке в инспекцию на 03.06.2014 года. По данной повестке осужденный не явился.
По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно.
В ходе судебного разбирательства каких-либо уважительных причин тому, что Фокин Д.И. не отбывает наказание, назначенное приговором суда,
не установлено. На поставленные судом вопросы объяснить своё противоправное поведение Фокин Д.И. не смог.
Согласно части 3 статьи 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме.
Как установлено в судебном заседании, Фокину Д.И. дважды выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания: 29 мая 2014 года и 02 июня 2014 года. Сам осужденный признаёт факт неисполнения им назначенного приговором суда наказания. Таким образом, суд полагает, что Фокин Д.И. без уважительных на то причин злостно уклоняется от исполнения наказания, назначенного приговором суда в виде исправительных работ.
В соответствии с частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае злостного уклонения от отбывания наказания лицом, осуждённым к исправительным работам, суд может заменить неотбытое наказание на лишение свободы.
На основании пункта «а» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации отбывание лишения свободы назначить в колонии-поселении.
На основании изложенного и руководствуясь частью 4 статьи
50 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 2 статьи 397, 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Заменить Фокину Дмитрию Ивановичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, гражданину <данные изъяты>, имеющему <данные изъяты>, <данные изъяты>,
<данные изъяты>, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>, наказание
по приговору Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 13 марта 2014 года, назначенное по части 3 статьи 30, пунктам «а,в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде исправительных работ на срок два года с удержанием 20% в доход государства, в соответствии с частью 4 статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации, неотбытый срок – один год одиннадцать месяцев двадцать один день, из расчёта один день лишения свободы за три дня исправительных работ, на лишение свободы на срок семь месяцев 27 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении.
До вступления постановления в законную силу избрать Фокину Дмитрию Ивановичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Разъяснить Фокину Дмитрию Ивановичу порядок следования осужденного к месту отбывания наказания лишения свободы в колонию-поселение, определенный статьей 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, согласно которой территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее десяти суток со дня получения копии постановления суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.
Осужденный следует в колонию-поселение за счет государства самостоятельно. Оплата проезда, обеспечение продуктами питания или деньгами на время проезда производятся территориальным органом уголовно-исполнительной системы в порядке, устанавливаемом Правительством Российской Федерации.
Срок отбывания наказания исчисляется со дня прибытия осужденного
в колонию-поселение. При этом время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, предусмотренным частью первой настоящей статьи, засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день.
В случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного частью первой настоящей статьи, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
После задержания осужденного суд в соответствии с частью 4.1 статьи 396 и пунктом 18.1 статьи 397 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации принимает решение о заключении осужденного под стражу, а также о направлении осужденного в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном статьями 75 и 76 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо об изменении осужденному вида исправительного учреждения в соответствии с частью четвертой. 1 статьи 78 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. При этом срок отбывания наказания исчисляется со дня задержания.
В случае признания судом причины неявки осужденного для получения предписания, предусмотренного частью первой статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания
в установленный в предписании срок уважительной он направляется в колонию-поселение в порядке, предусмотренном частями первой и второй статьи 75.1 Уголовно – исполнительного кодекса РФ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий городской суд в течение десяти суток. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
