Дата принятия: 19 июня 2014г.
< >
Дело № 4/9-108/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 июня 2014 года г.Череповец
Череповецкий городской федеральный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи НЕПЫТАЕВА А.Ю.,
с участием помощника прокурора г.Череповца СЕМЕНЦЕВОЙ Н.А.,
осужденного ШАРАШКИНА Е.В.,
защитника ЦВЕТКОВОЙ Е.Н,
при секретаре СЛАСТНИКОВОЙ Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы ШАРАШКИНА Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца < >, проживающего по <адрес>, осужденного 26 августа 2013 года Череповецким городским судом по ст.161 ч.2 п. «г», 73 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
у с т а н о в и л :
Начальник филиала № по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области ходатайствует об отмене условного осуждения и направлении в места лишения свободы Шарашкина.
Как видно из представления и материалов дела, приговор Череповецкого городского суда от 26 августа 2013 года в отношении Шарашкина поступил в УИИ на исполнение ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Шарашкин поставлен на учет в уголовно-исполнительной инспекции. Судом ему вменены дополнительные обязанности: один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ; трудоустроиться в течение двух месяцев, работать в течение всего испытательного срока; в течение месяца уведомлять инспекцию об изменении об изменении места жительства и работы. При постановке на учет Шарашкин был предупрежден, что за несоблюдение данных требований, нарушении общественного порядка, ему может быть продлен испытательный срок либо отменено условное осуждение. В период испытательного срока Шарашкин не исполняет возложенную на него судом обязанность: с ДД.ММ.ГГГГ не осуществляет трудовую деятельность; ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ письменно предупрежден об отмене условного осуждения.
Представитель уголовно-исполнительной инспекции ходатайство поддержала и дополнила, что Шарашкин предоставлял трудовой договор о том, что работает в «< >», но оказалось, что он был принят туда на работу, но на работу не вышел. В ДД.ММ.ГГГГ Шарашкин сообщил, что работает в ООО «< >», но документов не представил, дал контактный телефон, который оказался неактивен.
Осужденный Шарашкин с доводами ходатайства не согласился и пояснил, что пять месяцев работал на кондитерской фабрике, устраивался на работу в < >», в настоящее время тоже работает в ООО «< >», но предоставить документы в подтверждение не может, так как договор ему не дают.
Защитник позицию осужденного поддержал, предложив предоставить Шарашкину шанс доказать свое исправление.
Прокурор доводы ходатайства не поддержал, так как, хотя имеются основания для его удовлетворения, но Шарашкин принимал меры к трудоустройству, заверил суд, что работает и не будет впредь допускать нарушений, поэтому в удовлетворении ходатайства следует отказать, но продлить Шарашкину испытательный срок на два месяца.
Выслушав доводы ходатайства, мнение прокурора, осужденного, защитника, ознакомившись с представленными материалами, суд пришел к выводу, что в удовлетворении ходатайства об отмене условного осуждения и исполнении приговора суда в отношении осужденного Шарашкина должно быть отказано, так как Шарашкин предпринимает меры к трудоустройству, заверил суд, что работает, но испытательный срок ему должен быть продлен.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л :
В удовлетворении ходатайства об отмене ШАРАШКИНУ Е. В. условного осуждения по приговору Череповецкого городского суда от 26 августа 2013 года и направлении его для отбывания наказания в виде лишения свободы отказать, но продлить испытательный срок на два месяца.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
< >
< >
Судья: Непытаев А.Ю.
