Дата принятия: 19 июня 2014г.
Дело № 4/13-669/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
19 июня 2014 года р.п. Зубова Поляна
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Фузеевой Н.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Суляева Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия материал по ходатайству осужденного Петрова В.Ю., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст.10 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Петров В.Ю. осужден приговором Зверевского городского суда Ростовской области от 16.03.1998 года (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 20.01.2005 года) по ч.1 ст.228 УК РФ - к 1 году лишения свободы.
Петров В.Ю. осужден приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 07.09.1999 года (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 20.01.2005 года) по п. «в» ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции закона от 13.06.1996 года) - к 9 годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 16.03.1998 года окончательно назначено наказание в виде 9 лет 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. Освобожден 31.12.2008 года по отбытию срока наказания.
Петров В.Ю. осужден приговором Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 14.03.2012 года (с учетом последующих изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 17.07.2012 года) по ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 года № 377-ФЗ) к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы; по ч.3 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 года № 215-ФЗ) - к 10 годам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа; по ч.1 ст.30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2009 года № 215-ФЗ) к 8 годам 6 месяцам лишения свободы без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без штрафа. На основании ч.2 ст.69 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 года № 420-ФЗ) путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Осужденный Петров В.Ю. обратился в суд с ходатайством, в котором просит привести вынесенный в отношении него приговор от 14.03.2012 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс РФ Федеральным законом от 01.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и смягчить наказание.
Ходатайство осужденного о пересмотре в отношении него приговора рассматривается без участия осужденного, согласно его письменного заявления, изложенного в расписке.
Рассмотрев ходатайство, изучив материалы дела, выслушав адвоката, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства осужденного, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая).
При этом, суд учитывает требования статьи 6, части 3 статьи 60 и части 2 статьи 43 Уголовного кодекса РФ.
Квалификацию действий осужденного Петрова В.Ю. по приговору Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 07.09.1999 года (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 20.01.2005 года) по п. «в» ч.2 ст.162 УК РФ следует оставить без изменения, поскольку в настоящее время ответственность за данное преступление предусмотрена ч.3 ст. 162 УК РФ санкция наказания в виде лишения свободы, по которой не изменилась, но дополнена дополнительными видами наказания в виде штрафа и ограничения свободы, что ухудшает положение осужденного.
Федеральным законом от 01.03.2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в статьи 228 и 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которые вступили в силу с 1 января 2013 года, при этом было введено новое понятие «в значительном размере», уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств в крупном и особо крупном размере значительна усилена.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции от 23 ноября 2012 года) в соответствии с указанным Федеральным законом утверждены значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года № 76, соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года № 1215), а особо крупный размер - соответственно крупному размеру.
Исходя из изложенного, постановление Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 подлежит применению исключительно во взаимосвязи с Федеральным законом от 01 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».
Квалификацию действий осужденного Петрова В.Ю. по приговору Зверевского городского суда Ростовской области от 16.03.1998 года (с учетом последующих изменений, внесенных постановлением Батайского городского суда Ростовской области от 20.01.2005 года) по ч.1 ст.228 УК РФ следует оставить без изменения, поскольку согласно приговору Петров В.Ю. осужден за незаконное приобретение или хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, а именно конопли в количестве 170,0 граммов, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции постановления Правительства РФ от 23 ноября 2012 года № 1215) является крупным размером. В настоящее время ответственность за данное преступление предусмотрена ч.2 ст. 228 УК РФ санкция наказания в виде лишения свободы, по которой значительно выше, что ухудшает положение осужденного.
Приговор Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 14.03.2012 года (с учетом последующих изменений, внесенных кассационным определением Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 17.07.2012 года) пересмотру в связи с вступлением в силу с 1 января 2013 года положений Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ и постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 не подлежит, поскольку, с учетом массы наркотических средств в отношении которых осужденным было совершено противоправное деяние, диспозиции статей старой и новой редакции изменились в формулировке размера наркотических средств: так крупный размер именуется значительным, а особо крупный - крупным.
С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, личности осужденного, суд в силу ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) не находит оснований для изменения категории преступлений, вмененных Петрову В.Ю. по приговорам от 16.03.1998 года и от 07.09 1999 года, на менее тяжкие.
Какие-либо другие изменения, которые улучшают положение осужденного Петрова В.Ю., в Уголовный кодекс РФ не вносились.
Назначенное Петрову В.Ю. наказание является справедливым, соразмерно содеянному, соответствует требованиям ст. 6 и ст. 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности содеянного и личности виновного, кроме того, назначенное наказание отвечает требованиям ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации
На основании изложенного, руководствуясь статьями 396-397, 399 Уголовно-процессуального кодекса РФ, ст.10 Уголовного кодекса РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденного Петрова В.Ю. о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу в соответствии со ст. 10 Уголовного кодекса РФ - отказать.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, он имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции.
Судья подпись
а
