Дата принятия: 19 июня 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
г. Кимры 19 июня 2014 года
Кимрский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Андрусенко Е.В.,
при секретаре Липай ФИО9
с участием помощника Кимрского межрайонного прокурора Хозинского ФИО10
защитника Дмитриевой ФИО11 представившей удостоверение № и ордер № №
подозреваемого Ташпулатова ФИО12
следователя СО МО МВД России «Кимрский» ФИО4,
рассмотрев постановление следователя СО МО МВД России «Кимрский» ФИО4, о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Ташпулатова ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, регистрации на территории РФ не имеющего, имеющего среднее специальное образование, холостого, детей не имеющего, не работающего, не судимого, (личность установлена со слов).
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ,
у с т а н о в и л :
В производстве следователя СО МО МВД России «Кимрский» ФИО4 находится уголовное дело № № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, в отношении Ташпулатова ФИО14 по факту того, что в период времени с 21 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 02 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, у Ташпулатова ФИО15 и неустановленного следствием лица возник преступный умысел направленный на незаконное получение имущественной выгоды от ФИО5 Реализуя свой преступный умысел, направленный на вымогательство, в указанное время, Ташпулатов ФИО16. и неустановленное следствием лицо, под предлогом предложения работы доставили ФИО5 в лесной массив на участке местности, расположенном в 1 км от <адрес> СНТ «<данные изъяты>» <адрес>, где путем применения физического насилия к ФИО5, а именно нанесения ударов по различным частям тела, стали требовать передачи им денежных средств последнего. В продолжение своих преступных намерений Ташпулатов ФИО17 и неустановленное следствием лицо, облили одежду ФИО5 бензином и поднеся на близкое расстояние к одежде последнего горящую спичку, выражали в адрес ФИО5 угрозы физической расправой и распространения сведений порочащих честь и достоинство ФИО5 в случае не выполнения их незаконных требований о передачи им денежных средств, вынудив ФИО5 согласиться с незаконными требованиями с целью избежания дальнейшего физического насилия.
ДД.ММ.ГГГГ Ташпулатов ФИО18 задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Ташпулатов ФИО19 допрошен в качестве подозреваемого, в ходе допроса вину в совершении преступления признал частично.
Следователь СО МО МВД России «Кимрский» ФИО4, ходатайствует об избрании Ташпулатов ФИО20 меры пресечения в виде заключения под стражу. В обоснование доводов ходатайства указывает, что Ташпулатов ФИО21 совершил тяжкое преступление, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет. Кроме того Ташпулатов ФИО22., не имеет регистрации на территории Российской Федерации и является гражданином <данные изъяты>, официально не трудоустроен, что свидетельствует об отсутствии у него постоянного источника дохода и прочных социальных связей. Учитывая изложенное, у следствия имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе Ташпулатов ФИО23., может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем, ему не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу.
Обстоятельств, препятствующих содержанию под стражей подозреваемого Ташпулатова ФИО24 в ходе предварительного следствия не установлено.
Прокурор Хозинский ФИО25 полагал, что ходатайство следователя является законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
Подозреваемый Ташпулатов ФИО26. с ходатайством следователя согласен, не возражал против заключения его под стражей.
Защитник Дмитриева ФИО27., поддержала позицию подзащитного, не возражала против удовлетворения ходатайство в виде заключения под стражу.
Обсудив заявленное ходатайство, проверив представленные материалы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения.
Согласно статье 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида, при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу возбуждено с соблюдением требований УПК РФ, следователем мотивировано, согласовано с и.о. начальника СО МО МВД России «Кимрский» ФИО8, поддержано прокурором и подлежит удовлетворению.
Основанием содержания подозреваемого под стражей является совокупность доказательств, дающих основание обвинять его в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также указывающих на необходимость временной изоляции от общества в интересах следствия и суда.
Все эти обстоятельства по делу имеются.
Подозрение Ташпулатова ФИО28 в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 163 УК РФ, является обоснованным, подтверждается представленными в суд материалами дела.
Задержание Ташпулатова ФИО29. по подозрению в совершении преступления произведено с соблюдением требований УПК РФ, при наличии оснований, предусмотренных ст. 100 УПК РФ.
Судом установлено, что Ташпулатов ФИО30подозревается в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет. Кроме того Ташпулатов ФИО31 не имеет регистрации на территории Российской Федерации, не имеет Российского гражданства, не женат, детей не имеет, не работает, что свидетельствует об отсутствии у него постоянного источника дохода и прочных социальных связей, в связи с чем у суда имеются основания полагать, что Ташпулатов ФИО32. может, скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, представлять опасность для лиц, обладающих значимой для дела информацией, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В материалах дела отсутствуют медицинские документы, подтверждающие невозможность нахождения Ташпулатова ФИО33.под стражей по состоянию здоровья.
Суд находит, что основания для избрания в отношении подозреваемого Ташпулатова ФИО35.иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу (подписки о невыезде и надлежащем поведении, залога, личного поручительства, домашнего ареста), не имеется.
В отношении подозреваемого Ташпулатова ФИО36 следует избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 100, 101, 108 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
избрать подозреваемому Ташпулатова ФИО37, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 (два) месяца 00 (нуль) суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кимрский городской суд в течение 3 суток со дня его вынесения, а подозреваемым Ташпулатовым ФИО38 в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы подозреваемый Ташпулатовым ФИО39 вправе ходатайствовать в ней о рассмотрении материала с его участием в суде апелляционной инстанции.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Председательствующий Е.В. Андрусенко
